мясо

(no subject)

Смотрю на обсуждение статьи в ланцете (уже смешно) про модную болезнь и умственные способности. Наши, "критически настроенные" люди подметили важный момент - там обсуждается айкью тех кто считает(!) что он не болел и тех кто считает(!) что переболел. И выходит, что у второй группы айкью поменьше. Ну и делают не очень правильные выводы, что в модную болезнь верят дураки.
Тут вот какое тело: айкью он меряет не столько некий ум, сколько "социальность ума", способность мыслить, ели надо как надо, и находить "правильные" ответы. Поэтому у негров, особенно из гетто айкью недостаёт, а у азиатов из диаспоры он зашкаливает. Вот так же и с модной болезнью, люди с более прокачаной чуйкой....
kitty

слово в защиту чисток

Эпиграф
Жена в инсте подписана на много кого, один из гурей эндокринологии вещает на всю кужню: "вот и начались долгожданные чистки!".
.
.
Так-то молодняку уже непонятно в чём подвох. Тож ведь gen. gap, но я не об этом, листал давеча в автобусе (в отличие от большинства борцаек с потеплением я пользуюсь общтрансом) свежий выпуск New Scientist (моя версия "чо там у х-лов?") и там деюурный колумнист сначала рассказывает, как его отполоскали в твиттере за недостаточную зелёность (повёз кота в ветеринарку, застрял в пробке, поныл в твиттере, ему в каментах за воротник насовали, что он-сука должен был на велике ехать). И дальше он со сслыкой на социологов и книги аж из 90х (то есть ещё до климата и "белой хрупкости") рассуждает про культурные войны.
.
Ну да вроде банально, чистят не столько чужих, сколько недостаточно своих и прочее такое. Это всё ясно, но я подумал в другую сторону - вот не было б у нас (в рунете и "кухонных разговорах" и прочих "вагонных спорах") - Пу, Укр и Госдепа (ггг, Госдеп из Будущего), то рубились бы за климат (немного уже но), слезинку флойдёночка или ещё чего такое.
.
Так-то культурные войны, как дополнения к гражданским или как гражданские иными средствами, показатель живости общества или учения. Возьмём историю христианства - не считая последних 200 лет непрерывная борьба с ересями (ортодоксия - усреднение по ересям), как она закончилась, так всё, пошло на спад, утратили позиции в обществе. Вспомним историю Рима - тож самое, пока шли непрерывные гражданские войны - были на коне. Аналогично с культурой - все шедевры китайской и иберийской культур определившие их развитие - времена смут, во времена спокойствия лишь доделывание. Посмотрите сейчас, ЛАмерика успокоилась, все работают, и где Маркесы и Борхесы? Испания тож новых Кортасаровне родит. Список можно продолжать, главный-то вывод простой - гражданская война в её кровавых и культурных проявлениях признак того, что страна жива.
.
Как это работает? Один из вариантов - "революция - это миллион вакансий", ну и помимо этого это ещё инкорпорация иноплеменников и мигрантов (история римских и византийских гражданских, не говоря уж про нашу во многом об этом, да и нынешние грето-флойдовские тож) и других маргинальных, но ставших численно весомых групп. тайка вот профилактик застоя. Но это один из механизмов.
.
И возвращаясь к диетологии: то что наши гури называют чистками, ихние называют - reset (что более точно, касательно целей "чисток" - сброс мешающих пищевых, и не только, пивычек). Вот да, если смотреть на культурные войны как на перезагрузки (после установки нового оборудования и программ, хехе), то оно вполне так норм и функционально.
.
Но это ведь не повод не участвовать, особенно если от этого удо-вольствие случается.
book

(no subject)

"… я вот с некоторой оторопью думаю, что в экранизации «Братьев Карамазовых» Мамонов мог бы с одинаковой убедительностью сыграть и старца Зосиму, и Фёдора Павловича. Интересно, кстати, попробовать такой вариант с одним актёром на обеих ролях, впрочем, подозреваю, что какая-нибудь театральная постановка его уже использовала."
https://olnigami.livejournal.com/359127.html

Кстати, наск я помню у ФёдМихалыча они оба ни разу не встречались. Так что версия, когда это был один и тот же человек вроде вполне себе.

Или они родные братья, близнецы. Что тож вписывается в название.

А учитывая, что Достоевский отлично переделывается в водевили ("Даун Хаус" тому пример) версия с одним человеком бегающим и передевающимся тож вполне ничего.
chem

и о методе

Вот смотрите какая ситуация получается: если есть научный метод, этакий чёрный ящик на вход которого подаются факты, а на выходе получаем однозначные результаты, тогда заменив факты из "физики" фактами из "вирусологии" на выходе получим правильные результаты про вирусы. Ну и значит научные сотрудники (у которых чёрный ящик научного метода в столе лежит) из одной отрасли могут критиковать учёных из других отраслей. Но ведь это всё (вроде как никак). Но тогда из этого следует отсутствие общего "научного метода", а значит 1) достижения в кнкретной области - это достижения в конкретной области, а не "торжество науки" вообще, 2) грань между наукой и "псевдонаукой"/"лженаукой" оказывается сугубо институционной.
мясо

"Жил-был один миллиардер"

Увидел в одном псто: "Жил-был один миллиардер. Больше всего на свете он не любил болеть, ведь даже самый обычный грипп отвлекал его от прибыльной работы и прекрасной богатой жизни..." и подумалось - а помним ли мы случаи чтобы все эти прям болели? Кроме выскочки Стива Джобса все остальные Титаны что прошлых времён, что нонешних отличались завИдным здоровьем и долголетием. Даже излишества и отсутствие пресловутого фитнеса их не брало, если они из-за излишеств не бросали дела. И не надо про медицину, лучшие врачи прошлого советовали мульярдерам тех времён поменьше двигаться и оно тож работало. Собсно кроме многократной пересадки сердца Дэвиду Рокфеллеру примеров немного. Так в чём подвох? Подозреваю, что в генетике и наличии важных дел, болеть некогда.
.
.
Ну и чтобдваразаневставать: небольшое увеличение разрыва продолжительности жизни между самыми бедными и самыми богатыми (при этом между самыми богатыми и середняками разрыв увеличился в пределах погрешности) обычно интерпретируют опнятно как - пресловутый 1% и всё такое. Но можно ведь и по другому: этот разрыв как раз свидетельствует о том, что "социальное государство" работает - все кто не имеет пагубных пристрастий выбирается из "нижних страт", где остаются больные и нарко с алко.
dix

длинные тренды

Увидел в ленте ссылку на интересный сайт: https://datatowel.in.ua/ussr-regions-birthplaces
кто где родился по результатам переписи-1989.

Собсно и понаезд в нерезиновую со всех регионов виден, и тенденции к запустению Нечерномордора, Поволжья и Северо-Запада вполне видны. Миграции с Закавказья тож вполне заметные. Единственные отличия разворот миграции с Сибири, ДВ и Средней Азии, обусловленные окончанием Великих Строек, ну и применительно к Средней Азии ростом населения там. Так что во многом всё ещё в сесесере живём.
book

об особенностях

Слушаю сейчас книгу "Преданные люди" https://www.amazon.com/People-Betrayed-Corruption-Political-Incompetence/dp/B08L6ZPXJV/
(на русском вроде тож есть) об отношениях народа и элит в Испании, пока отмечаю пару моментов, больше про Россию:

1) Наверное ключевой особенностью РИ от других аграрных стран не успевших к индустриализации было отсутствие латифундий и большая доля государственной земли. Крупных землевладельцев было конечно, но регионально (чернозёмные губернии) и на общем фоне они имели веса. Это определяло и специфику внутренней политики и особенности нацхарактера - всё таки многие особенности повадок как жителей ВостЕвропы так и жителей романоязычных стран коренятся в специфике латифундий с всевластием крупных землевладельцев.

2) Моменты упущения, особенно в плане того, что народ-то довольно дик и что "стереотипы" вроде "Африка начинается за Пиренеями" были не столь уж беспочвенными, примеры чего периодически да проскальзывают, видны. Ну оно понятно идеализация "народа" жителями "либерального пузыря", которая отличает их либерду от нашей, которая о народе через губу говорит. Ну и причина понятна, в отличии от их либерды, которая жила и живёт отдельно от народа, особенности квартирного вопроса в сесесере, когда в одном подъезде жили профессора и дворники, ну и поверх этого даже если дома были особенные, то рядом могли сохраняться лавкрафтовские трущёбы (так было с Домом Правительства в Мск, с обоими (интересно сколько их было всего) "еврейскими домами" и домом построенным академией наук в Свердловске), что влияло и на школы (как я понимаю в Свердловске из понтовых школ лишь девятка не имела в рядом откровенно пролетарских домов). Ну и поверх этого, периодически случающийся обязательный призыв, производственные практики и поездки на картошку, когда будущий говорящий класс контактировал с "народом" не с позиции колонизатора (белого антрополога приехавшего поизучать, пожалеть и полечить туземцев), а позиции равной, а то и подчинённой.

С такой собственной историей идеализация "оклевётанного"/"демонизируемого" "народа" практически невозможна. И с другой стороны, сразу видно, тех представителей класса, кто в силу особенностей личной и семейной истории всё таки рос в "пузыре".

Но с другой стороны, это и хорошо, ибо либерда имеющая опыт жизни с "народом" из-за соответствующего отношения к оному не сможет его одурманить своими прожектами, которые срезонируют с народной хтонью (как было сто с небольшим лет взад) и все останутся при свём. Ну и для ненасытных из низов (вроде Шрёдера или Клинтонов) часть путей наверх оказывается закрыта.
bizp

серебряный ЗОЖ

"Я содержу следы глютена" - песню на стихи Игоря Северянина исполняет Александр Вертинский.


Кстати "Ваши пальцы пахнут фитнесом" тож ничо так.


Тем временем в школах по области ученики на всех предметах, кроме требующих оборудования, будут заниматься в одном кабинете, а бегать будут учителя. Едва удержался, чтобы не написать в вацап классной сына, которая всех пресовала за опаздания между уроками - программа тернировок, дистанционное сопровождение, рекомендации по спортпиту.