brother2

бремя дебелых

В этот раз летел в Пекин в неурочное время. Так обычно попадаю со студентами (в основном студентками). В отличии от корейцев, которые предпочитают брать на странноведенье масквапитерских и влабаровских китайцы берут и с дальних провинций, так что в каникулы/семестр иногда до половины самолёта бывает. А в этот раз салон был забит китайскими орками, по сравнению с которыми даж местные (с Дальнего Подшанхайя) черти вполне приличные люди, а эти ну реально и по виду и по манерам всё как в кино. Сидевшие рядом женщины-челночницы (да такое ещё есть, правда сейчас без клетчатых сумок, просто выбирают товар и дальше карго) разъяснили, что это "их китайцы" - с рынка и подпольных производств летят домой на новый год. Ещё тётеньки сказали, что я на китайцев положительно влияю, в смысле, что одного взгляда и пары жестов достаточно, чтобы убирали звук (слушать на полную громкость чего-то в общественном транспорте - это норм, тикток здесь разрешон - самое ненавистное приложение у меня теперь, ну а про шум - у нипх же череп другой, затылка нет, поэтому видимо не так резонирует). Ещё жаловались на агрессивность китаянок. Кстати не в первый раз уже от наших женщин слышу такое, и про кореянок было. И вот подумал, что на меня-то не борзеют, видать вот она та самая привеледж (не путать с русским словом привелегия, ибо в английском это ближе к слову дар, от общества ли или от природы) про которую пишет "Нью-Йоркская Правда", выходит есть оно, но ехать за этим надо далеко.
radio

(no subject)

Вот касательно того, про что вы пишите у меня только один вопрос - ну чисто из вероятности, ну должен же быть хоть кто-то из тьмы пердрекателей, кто угадал, если не персоналии, то многое. Имя?


ну и отмечу момент цайтгайста: где-то летом массово у несвязанных или слабосвязанных, но не склонных к взаиморепосту, аббонентов стала часто встречаться конспира "армяне правят миром". Вот что это, цайтгайст или всё таки артподготовка?
камень

об инстграмме

В буржуазной прэссе пишут, что одним из фрустрирующих эффектов хвастограма являтся то, что как не откроешь ленту там всегда кто-то в отпуске или кто-=то жрёт, или что совсем угнетающе - жрёт в отпуске. У моего хвастограма проблема другая - там как не заглянешь всегда кто-то жмёт за 200 и тянет под 400, а то и за.

Картинка:

Ещё такое наблюдение: дамы подчас прибегают ко всяким там прогам для устранения морщинок и прочего такого на фотах, но причём большинство этих програм делают лицо столь неестественным, что попытка устранить морщины бьёт в глаз, в то время как сами морщины остались бы незамеченными. Впрочем это ведь не только о хвастограме.

dix

"не смей с коллективом шутить"

Отмечаю вот такое изменение в языке: раньше "свидетели климата" чаще обвиняли климатоскуптиков в том, что те отрицают правду, то теперь пигут, что климатоскептики отрицают conventional knowledge и прочие conventional что-то там.
talib

(no subject)

Глядя в ленты: оставил под йолкой полкило веса, бебебе, хотя чуть ли не каждый день ел чебуреки и вообще на ночь.

Ну и продолжая тему польтзы промышленных выбросов: вот китайцы они "как не в себя жрут", жирнееют конечно, но не до американской клиники, а вот в Штатах ожирение и выбросы хорошо коррелируют (опять таки статистика по штатам), или вот Мексика - несмотря на промышленность выбросов там так себе, и как результат - тож катастрофа по ожирению и диабету.

Кстати посленовогоднего ажиотажа в спортзале не наблюдал, все свои (кстати Лужков-жыв он прячется на Руднике и работает в жиме со 140-150*5), впрочем у нас место специфическое, судя по номерам пропусков даже сучётом потери и замены - как минимум каждый пятый хотя бы разок но почислился в зале (и это не считая местных команд, у которых начиная с юниорских допуск в зал бесплатный), не единственном на Руднике. Впрочем это такая специфика малых городов с работающей градообразуйкой - там или спортсмен или наркоман (про Ноябрск вспомнилось, сначала слышал от тамошнего, что у них по лифтингу и т/а 15 мсмк, а потом через пару дней прочол в гойзете, что там самый выский по стране % нарков).

Рудник в плане антропологии интересный, ибо с одной стороны вся эта специфика малых индустриальных городов, а с другой стороны до цента Екб час на общтранспорте, ну и джентрификация, суши (никак не удаётся поймать ракурс одного переулка, чтобы влезли все три сушатных заведения расположенных в соседних хрущёвках), барбершопы. Умел бы рисовать, нарисовал бы картинку как характерные посоны сидя на кортах едят суши, а рядом стакашки со смузями.
reptil

(no subject)

Многим из вас наверное попадался на глаза если не сам текст про исчезновение насекомых в Германии или отзвуки оного. Но самое интересное в этом деле осталось за кадром - исследование проводилось в окрестностях Крефельда (это такой промгород примерно в центре Рургебита) и за точку отсчёта взят 1989 (как раз перед началом деиндустриализации региона). То есть получается, что переход с угля на газ, замена заводов на моднявые парки с современной скульптурой привели у уменьшению биоразнообразия. По Наглии картина похожая.

Прям в мою гипотеорию о том, что промышленные выбросы в умеренном объёме скорее полезны.
Картинка нанотрубок пронзающих раковую клетку вам:
panda

серп и пу-эр или кругом измена, трусость, новодел

Прослушал давеча одну трезвую книгу про Первую Опиумную, и там помимо прочего такой момент - одним из итогов Первой Опиумной стало то, что Китай вышел на импортозамещение по этому продукту. Теперь к чаю: растили его вдоль Янцзы, преимущественно в Сычуани и Анхое, а так же в приморских провинциях до Фудзяна и оттуда свозили в Пекин и в Кантон. Кстсти было б интересно если б каие реконструкторы восстановили тот самый чай, который нагличане закупали в Кантоне. То есть ни разу ни пу-эр. В провиниях Юнань и в Гуанси климат как раз для мака - Золотой Треугольник же. Первая информация о пу-эре - это 1960е. Сопоставляем 2 и 2: конец 50х - искоренение гоминьдановского сопротивления в Юнани (связка опиаты-партизаны хорошо известна по Афгану). Выглядит так, что "традиционное чайное производство" создали в этих провинциях Указом Президиума как замену опиумному. Ну а большая трудоёмкость процесса (вот как раз чай - это дерево, которому вырасти не дают) одна из причин послаблений в демографической политике для нацменов. Но ведь всё сказанное не помешает нам наслаждаться древними традициями.
dix

(no subject)

Пока каникулы да много поездок и посидок у дверей, почитываю сборники "лучших американских эссе о науке и природе", за 2018 уже прочёл, сейчас читаю за 2019. На удивление меньше климатобесия чем в прошлые годы (чуют, что скоро всё, льды в Арктике нарастают больше чем промоделировали...), много интересного. Ни вот из читаемого сборника за 19й год запомнилась вот какая история: оказывается в Штатах есть закон делающий берега судоходных рек доступными для всех, вроде логично, никакой монополии в плане речных портов и т.п., но понятие судоходности не определено и сейчас любой ручей по которому можно проплыть на байдарке считается судоходной рекой, и те кто купил дома с куском частного пляжа - попали (вот такая святость частной собственности). Все кто угодно могут туда приходить, НО не обязаны за собой убирать. Ну а дальше уже региональные отличия, где-то местная полиция гоняет вторженцев или они сами не решаются, ну а в Калифории - ну вы поняли. Ну социализм не был бы социализмом, если б не было тех, кто равнее других, некоторые "блатные" тут же подсуетились и выбили своим участкам статус природоохранной зоны.
sci2

слово в защиту затемнения

Понял чем мну не нравятся просветители, да и вообще весь научпоп написанный не научными сотрудниками, да и значительная часть, того, что написано учёными тоже - они не то чтоб загоняют науку, но как бы подталкивают в совершенно другой стиль изложения, с элементами развлекательности (как минимум) приключений, а то и сенсационности. Ну вроде как их жанр, их правила, но дело в том, что оно через какое-то время начало протекать в науку, и университетскими/институтскими пресс-релизами оно не ограничилось, и уже не только презентации, но и картинки в статьях должны быть "секси", аннотации и вступления становятся всё более журналистскими, ну а следом за стилистическими изменениями последовали похоже и изменения в мышлении и структуре сообществ, и попытки (удачные и нет) отзыва статей с неугодными гендерными или климатическими результатами путём давления на редакцию и грантовые фонды не первая тому ласточка. Так-то ведь типичная ж журналистская ситуация - редакция отзывает материал вызвавший гнев общественности.