Данил Бухвалов (brother2) wrote,
Данил Бухвалов
brother2

(книга 177) Фархад Дафтари "Краткая история исмаилизма"

За неименеем Корана в бумажном виде брал читать в самолёте эту книгу. Ну краткая история она на то и краткая, что ничего толком не рассказывается, но основные вехи всё-таки переданы. Кроме того понятно, что ничего объективного про всё это не узнаешь, ибо с одной стороны заинтересованные люди поют панегрики, с другой неменее заинтересованные хулят,а всё это было даво, и источников не так уж много. Книга написана человеком из лондонского центра измалитских исследований, поэтому она ессно произмаилитская. Автор пишет, чт не было, того, что расписывается в той красивой истории об ассасинах и Старце Горыи я отчасти соглашусь, ибо вевропейской литературе описания убийств, совершённых так же как и те, что потом приписывалисьассасинампоявилисьза сто лет до. Ну да ладно, гораздо интереснее другое:

Вот тут пишут про карматские корни европейского атеизма, причём, что интересно согласно легендам император Фридрих II удалился в сокрытие, прям подобно имамам в различных шиитских течениях. Итак что получается - борьба с религиозностью, особенно с официозной, упор на обращение бедных и угнетённых, мессианские чаянья и представления о сокрытоммессии - всё это оченьблизко и к комунистической доктрине. Многие исследователи связывают "мессианскую"составляющую марксизма с ожиданием Машиаха в иудаизме, ибо Карл Маркс был евреем, но это некорректно, ибо и он рос в христианской среде, и писал выпускное сочинение по Евангелию от Иоанна, и отец его вроде был сторонником асимиляции, да и кроме того в марксизме-то мессианство связано с избавлением от религии, а в иудаизме - с торжеством (или я ошибась?). Так что марксизм тут как раз близок к течению карматов, ожидавших, что с приходом Махди шариат будет упразднён. Но наиболее характерно измаилитские корни проявилисьв истории революции в России: Ленин неоднократно ездил в Цюрих, впоследствии именно в Швейцарию перебрался из Пакистана духовный лидер измалитов Ага-Хан IV. Миссия Ленина была втом, чтобы провозгласить появление очередного имама времени - Сталина. Своё посвящение Ленин получил скорей всего в Сибири, под предлогом ссылки. Ведь именно в Сибирь бежали из Средней Азии недобитые еретеки, сначала сторонники политестического огнепоклонничества, потом манихеи, а потом и измаилиты. Сталин же изначально был сокрыт в одной из пещер Кавказа со времён падения Аламута в середине XIIIв. и проявился с выдуманной биографией, лишь когда число верных стало достаточным. Собственно вся партийная работа большевиков дублировала методы измаилитов. Собственно же перемещение центра измалитства в Индию было лишь обходным маневром. И вот революция победила, имам стал открытым, Советская Россия возвышаласьподобно фатимидскому Египту, ну а потом всё как обычно - споры о наследовании, мельчание руководителей, и новое сокрытие, но ненадолго. Вы думаете откуда все эти нашата и молодогвардечеги знают все старые оборотыбуквально дословно, и произносят всё то, что они в силу молодости не могли помнитьс теми же выражениями лица - всё очень просто, коммуно-измалитские учителя в подполé готовили смену обращая детей и вот в назначеный час он открылся ...
Tags: Индия, альтернативы, ислам, история, книги
Subscribe

  • поговорка сезона

    На зло Грете отморожу уши.

  • i o predrassudkah

    Дочитал вот книгу про религиозные дела во времена Мао. Там конечно только одна из провинций (Дзецзян), с одной стороны не очень репрезентативная, а…

  • "не верь глазам своим"

    Почитывая миллениалов и пообщиваясь с ними увидел ещё одно поколенческое различие: поколения сформировавшиеся на экономическом подъёме и без…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments