в Штатах афроамериканцев около 12% от населения, в Европе раза в 4 меньше, в Шатах система "положительной дискриминации" куда жёстче, однако при этом на естественнонаучных факультетах афростудентов почти нет, афроаспирантов - я не видел, и не слышал про таких ни разу, в Европе же и афростуденты есть, и даже афроаспиранты, и вроде и повыше даж несколько человек есть. Или скажем вчера попался один PRL, смотрю у первого афтара фамилия необычная, погуглил - да из Африки чел, и работает он опять не в Штатах, а в Аахене. Вот так вот - два мира, два кефира. Афроштатовцы несмотря на численное приимущество и льготы в естественных науках почти не представлены, а вот афроевропейцы - вполне, и судя по студентам тенденция такая будет сохраняться. А всё почему, потому, что в Европе (ну за исключением тех мест, где говорят по французски) отсутствуют гетто, в которых человеку не то что ВУЗ, а школу закончить проблематично,плюс бесплатное высшее образование, плюс похоже более развитая система социального вмешательства. Так что выходит правы мэтры советской психологии - врождённое минимально, главное среда и воспитание.
В спорте кстати то же самое, если посмотреть из каких стран побеждают чорнокожие спортсмены, то это Кения и Эфиопия - страны имеющие идеальный климат для марафонцев, а остальные представители США, Канады и Европы, т.е. стран с высоким уровнем жизни, высоким уровнем развития спорта, а так же стран где и белые спортсмены собирают множество медалей. Так что снова воспитание и качественное питание. Кстати ещё одна интересная деталь, хорошо иллюстрирующай "фильтры восприятия" говорящих на рассовые темы - из 11 спортсменов имеющих наибольшее количество золотых медалей - афроамериканец лишь один, ещё один - японец, остальные - белые, так что за разделением на умных и спортивных на самом деле не стоит никаких фактов.
