1) важно описание Святославовой наружности, оставленное Львом Диаконом: "Святослав приплыл на место свидания в лодке по Дунаю, причем действовал веслом наравне с другими гребцами. Он был среднего роста, имел плоский нос, глаза голубые, густые брови, мало волос на бороде и длинные, косматые усы.
2) а вот и картинко: Святослав в роли Хо Ши Мина
Так что - превед славянофильчеги и норманистеги, такой вот получаецо ореец с куцей бородкой и плоским носом.
А в чём подвох-то? А похоже, что в версии о том, что мать его - Ольга действительно была дочерью болгарского князя (поэтому и Святослав так рвался на Дунай), версия эта довольно детально разработана (Мамай, кинь в каменты сцылко, чтоб народ просвещался), если от скандинавского ему достались голубые глазы, то от тюркской мамы - тож много чего.
Кстати версия о том, что княгиня Ольга имела изрядно тюрркскую внешность объясняет и случай в Византии: Ольга прибыла туда с официальным визитом в возрасте 70 лет, но при этом император впечатлился её красотой и влюбился в неё. Похоже, что княгиня, шифруя своё происхождение просто выдала себя за даму из свиты, а вместо княгини представила ромеям какую нить нордичную блондинку.
Так же версия о бОльшей роль тюркского элемента на Руси много чего объясняет, например высокое качество металлообработки у "востоичных славян", ибо ни у западных славян, ни у скандинавов металлообработки такого качества не было, а вот на Алтае - оно было. А главное оно объясняет происхождение "неславянских богов" в пантеоне Владимира. Напомню эту историю, незадолго до крещения Владимир построил в Киеве мега-капище, где идолы несколько отличались от типичных славянских (описания западнославянских идолов во множестве сделаны немецкими миссионерами), так и от скандинавских. Учоные чего-то говорят про иранскую версию, но это смешно, ибо из иранцев, или относящихся к ним народов в окрестностях были только аланы, и те отнюдь; не на пике могущества. Да и подчёркнутая кровавость культа - наводит на мысли, что Владимир в тот период исповедовал непроизносимые культы Сибири - ведь поддержка Ктулху (Мамонт в сибирской мифологии) и Дагона (сибирское название не установлено, но идолы приполярных дагонопоклонников очень похожи на киевские) нужна была ему для победы над Византией. А чё, Ктулху бы пробудился и пожрал бы весь этот второй Рим, хороший ведь проект был.
