И вот как оно получается, если в Л.-Америке никакие "эскадроны смерти" не могли остановить идущих процессов, то в Африке освобождение начиналось на фоне полного бездействия или нерешительных действий кколониальных администраций. Вот казалось бы случись несчастный случай при попытке к бегству с Нкрумах, и не было бы независимости Ганы (кстати Гана и Чили единственные две страны, где следование советам МВФ привело к ненегативным результатам), и следовательно Чорная Африка так бы и не решилась, рискни авианосцем и парой десантных кораблей дожать Насера, и не было бы ни Египта, ни Алжира, да и "исламский фундаментализм" был бы другим. Но вторая мировая и отождествление себя с абсолютным добром а Гитлера с абсолютным злом, наложили самоограничение на использование "фашистских методов", колониальными администрациями.
Да, потом конечно пошли колониальные зверства, НО там было одно важное отличие - СССР полез в Африку, т.е. это были уже не жестокости против местных, а борьба с новым абсолютным злом, хотя бомбили и резали тех же местных. Не влезь СССР в Африку, всё шло бы по оранжистским сценариям, с минимумом войн, и как следствие без формирования кадровой базы для последующего беспредела.
