Данил Бухвалов (brother2) wrote,
Данил Бухвалов
brother2

Categories:

к истории происхождения колхозов

Часто особенности Вост. Европы обосновывают на некоих особенностях менталитета, религии, каком-то античном культурном наследии, которого досталось не всем поровну, и не видят главного фактора - правовой базы:
Если в странах образовавшихся после З. Римской империи законодательством была смесь римского и варварского права, то в В. Римской империи и при цезарях-то римское право шло со скрипом, а уж после обособления Византии нормой стала смесь греческого права (кстати, понимание коренного отличия Рима от Греции как раз и базируется на праве ибо и мифология, и философия, и милитаризация и экспансионизм у них почти тождественны) с юридическими нормами Сирии и Армении.

Если на Западе сильная центральная власть была скорее исключением и основной властью были максимум герцоги (первоначально это слово означало начальников варварских военных дружин, которые избирали меж собой конунга) с ограниченными военными силами, заинтересованные в ослаблении общин за счёт насаждения индивидулизма, что естественно на противоходе привело к формальному индивидуализму, а на деле к европейскому коллективизму кланово-семейного типа на романском йуге и общинного на германском Севере). А вот в Византии власть как раз всегда была за императором (кстати такой вот парадоксик, на Западе где власть Императора значила не так уж и много династический принцип строго соблюдался, а вот в цунтрализованной Византии вертикалью власти какие только люди со стороны не вертели) и естественно, что в противовес крупным землевладельцам, а потом и славянским князьям поселившимся на их землях возвышалась община, как некий юридический субъект (кстати не столь уж и привязанный к географии по сравнению с Зап. Европой где привелегии получали именно населённые пункты как места). В итоге ни Византия, ни Болгрария ни Русь не знали такой феодпльной раздробленности как во Франции или Германии, ну и плюс к этому сформировался с одной стороны миф о коллективизме и общине отлично сочетающийся с реальной запредельной атомизированностью общества, чем кстати пользовались и арабы в Сициалии и турки в М. Азии.

Забавно, что русские дореволюционные историки мыслят штанычерезголовунадевательно: общину навязанную византийской администрацией понаехавшим славянам, потом и тюрко-болгарской и скандинавской администрацией славянам Болгарии и Руси они принимают за некое изначальное свойство славян, которое было воспринято и узаконено византийской администрацией.
Tags: Византия, варвары, история
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments