Top.Mail.Ru
? ?
dix

February 2024

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829  

Tags

Powered by LiveJournal.com
book

болгарский "антинорманизм"?

Основная эмоциональная претензия к норманской теории была в том, что мол она использовалась для того, чтобы доказать, что русские без немцев ни на какую организацию не способны. Не будем останавливаться на том, сколь это верно, посмотрим южнее:
Ведь болгары претерпели от турок (да и от византийцев) не меньше чем Русь от "немцев", но при этом роль тюркских пришельцев в формировании болгарской государственности вроде как очевидое утверждение. Интересно, были ли в истории болгарской (и шире балканской) исторической науки учёные и движения доказывающие, что нет мол, тюрки ничего не сделали или, что хан Аспарух и его команда были никакими не тюрками, а тоже славянами, просто жившими вдали (подобно тому как некоторые современные антинорманисты доказывают славянство Рюрика).

Comments

Запросто. Теория восточно-иранского по языку и культуре происхождения болгар вполне существует и имеет приверженцев даже и в академической сфере. Фриков вообще полным-полно.
теория восточно-иранского происхождения выглядит намного более адекватной, чем ничем не подтвержденная теория тюркского происхождения. Кроме того, тот же несчастный генетический анализ говорит, что, кробо говоря, у болгар кельтов и фракийцев в крови и то больше, чем тюрок.
http://community.livejournal.com/ru_history/2111068.html
не верю я в этих ираноязычных кочевнегов


орейцы (кроме остготов и франков) рубились пешыми
А скифы тут причем? Скифы как раз выгнали наследников Кубрата с территории Великой Булгарии в Приазовье и Причерноморье. "Скифы нам не родственники" (c)

Может, и ираноязычность их возникла на самом деле из надписей ираноязычных булгар? (ну, это уже в порядке свободного полета мысли) :)))))
Наследнегов?

Маленькая деталь - скифами в византийских источнегах называли всех понаехавших в регион в том числе и готов и варягов.
Хм. Но булгар-то скифами на называли, их называли булгарами или булгами.
Под наследниками я, конечно, имею в виду его сыновей Батбаяна, Котрага и Аспаруха и ещё двух не столь пассионарных.

А вот со скифами вру - хазары выгнали булгар с Приазовья, хазары. Зарапортовалась совсем.
>хан Аспарух и его команда были никакими не тюрками, а тоже славянами, просто жившими вдали

Не славянами, а бактрийцами (область Балхара).
И на Аспарух, а его отец Кубрат - про Волжскую Булгарию не забывайте.
Указанные "восточные бактрийцы" по неисповедимым причинам оставили кучу надписей на языке, подозрительно похожем на современный чувашский.
Потому что "современные чуваши" - их потомки, как и казанские татары. Это всё потомки Волжских Булгар.
Вы путаете. Потомки бактрийцев -- башкиры, а чуваши из Чуйской долины.
:))))

(Anonymous)

ниче, недолго вам, тюркоманам осталось праздновать
Про башкиров такое первый раз слышу.