Данил Бухвалов (brother2) wrote,
Данил Бухвалов
brother2

Боюсь ошибиться, но открывателем типажа/стиля я бы назвал Сергея Миронова. Как это не странно прозвучит, но из политиков федерального масштаба яркий образчик типажа - президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев ("странность" тут в том, что стилистическое, тем более, антропологическое сходство Медведева и Миронова не сразу бросается в глаза, да и вообще редко обсуждается).
...
Типаж этот определяется как БЛАГОНАДЕЖНЫЙ ПУПС.


А ведь в Византии это был не просто типаж, а целый важный придворный класс - евнухи. Они могли быть и из варваров, могли быть выходцами из провинци, а могли быть и представителями знатных родов, но в силу своих физиологических особенностей они были с не особо к ним привязаны. Только последний из влятельных евнухов Иоанн Орфанотроф решился посадить на трон своего племянника Михаила VII Эпилептика, а так они скорее блюди интересы государства. С одной стороны они были относительно независимы от родовых кланов коренных ромэев, а с другой стороны уж не знаю то ли вследствии особенностей их личной жызни, то ли ещё отчего, но они хорошо уживались с варварами на троне. Они помогали понаехавшим императорам проводить политику, которая бы с одной стороны была бы энергичной, но при этом не без дипломатичности, и не на пользу кланам.

Постоянные прореживания константинопольской знати способствовали, тому, что она была слаба перед аппаратными евнухами, однако при Македонской династии они подняли голову. А произошло вот что, Василий I Македонянин сам будучи то ли армянином то ли албанцем, озаботился созданием династии. У него был сын от первой жены, то же Василий, его и готовили в преемнеги. Вторя жена его была любовницей императора Михаила III, последнего из Аморейской династии, кого Василий собственоручно и убил, и будущий Лев VI Мудрый был скорее всего Михайлович, а не Васильевич. Между отцом и сыном были постоянные тёрки, и в итоге Лев нашёл опору в аристократии, а не в аппарате. Лев этот, как и многие мнящие себя великими богословами, был падок до женщин, и в итоге женился аж четыре раза. Будущий Константин Порфирородный был рождён его четвёртой женой причём до того как их брак был признан патриархом (пришлось правда сменить патриарха, а то старый жестоколвыйствовал), и для подтверждения его законности снова пришлось опереться на аристократию, которая кстати и несла в массы идею о порфирородности - т.е. рождённости в порфировой палате императорского дворца. Сыновья Константина будущие императоры Василий Болгпробойца и Константин Мономах были ещё детьми, когда он умер, и тут-то аристократия окончательно закрепилась - регентом стал не евнух, не очередной предводитель албанских или курдских отрядов, а местый (ну да армянин или курд, но свой для ромэев) Никифор Фока, потом был его земляк Цхимисий (это с которм Святослав общался сидя в лодке), но важно что они были для аристократии своими. И в итоге за несколько поколений стабильности при Македонской династии аристократия не только расправила крылья, но и оттеснила евнухов от власти, а главное утвердила династический принцип. А ведь почти тысячу лет сначала в Риме, а потом и в Византии практиковалась ксенократия - власть пришлых - в общем-то императорство на конкурсной основе. И как только знатные и местные ромэи пришли к власти, так Византия мигом сдулась: после Константина Мономаха остались две дочери, причём уже недетородного возраста, аристократия выдавала им очередных престарелых мужей, ну и резвилась во всю. Там же возвысился и род Дук, онин из представителей которого и кандидат на престол Андроник покинул Романа IV Диогена в битве против Апс-Аслана, что привело к потере половины Малой Азии, но при этом к переходу власти от Македонской династии к Дукам, а от Дук к Комниным (кстати Дуки Комнины после взятия крестоносцами Константинополя создали своё государство в Албании и продержались там до турок). Показательна и деградация войск при переходе власти от пришлых к местным: если Василий II Болгаробойца ещё имел хорошую армию набранную по призыву и полностью укомплекторанную, то уже Роман IV Диоген собирал немногочисленных призывников и ветеранов, а вооружение оставляло желать лучшего, и в итоге при Алексее I Комнине армия была чисто наёмной - печенеги, турки, франки и другие варяги, ну и англосаксы короля Гарольда. Такой вот парадокс при пришлых императорах было войско из местных, а при местных - из наёмников.

Но вернёмся к российским реалиям - сначала ВВП гнобит нарождающуюся "аристократию", потом оставляет преемнегом "благонадёжного пупса", так что следуя логике византийской истории вероятность, что следующий гарант спустится в гор очень, очень высока.
Tags: Византия
Subscribe

  • поговорка сезона

    На зло Грете отморожу уши.

  • i o predrassudkah

    Дочитал вот книгу про религиозные дела во времена Мао. Там конечно только одна из провинций (Дзецзян), с одной стороны не очень репрезентативная, а…

  • "не верь глазам своим"

    Почитывая миллениалов и пообщиваясь с ними увидел ещё одно поколенческое различие: поколения сформировавшиеся на экономическом подъёме и без…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments