Что бросается в глаза:
1) Позиция органов опеки не была озвучена ни в одном из случаев. Всё что пишут блоггеры про то, что забрали за бедность - это пересказ пересказа чужих слов.
2) Наглая ложь, причём внутри одного репортажа: (а) "дело Пчелинцева" - сначала там (опять таки со слов жалующегося) сказано, что ему чиновники причём непонятно из какого ведомства изъявшие у него детей (фигасе, пришли дяди и тёти, сказали, что чиновники и он их мало того, что впустил, так ещё и детей отдал без оформления соответствующих документов, ай да родители) сказали, что у него "чисто, но бедно", а потом через несколько абзацев говорится о том, что нашлись дентьги на капитальный ремонт комнаты. (б) случай в Екатеринбурге в телерепортаже который блоггеры прикрепляют в стенанию рюссий язык говорить: "нет самого необходимого, даже посуды", у блоггеров это превращается "нет необходимого, даже телевизора". Вот так, Коперфильд нервно курит в углу, посуда сама превращается в телевизор.
Ну и в итоге блоггеры своими истериками сами себя выпроли, сейчас уже судебные приставы пугают должников пресловутой ювеналкой и те трепещут и ещё сильнее раскручивают маховик истерики.
А штука-то реально нужная по одной простой причине: с этого года "лёгкие телесные повреждения, побои" переезжают из УК в КОАП. Так что родитель тушащий сигареты о дитятко отделаецо от силы 15 сутками, а то и штрафом, а то и вовсе ничем, ибо административные правонарушения - это такая возня и за пределами нескольких узких отраслей за этим никто не следит и милицыанеры не презжають (пример: употребление спиртного в общественных местах).
