Если вкратце ситуёвина вот какая: с ювелиркой и цветметом вроде бронзы у античных греков всё было хорошо - они это экспортировали, есть много находок, прекрасные образцы и отзывы, а вот с железякой - не очень. Находок нет (кельтское, анатолийское, египетское и даж камерунское желез находят, а греческое как-то вот нет), опять таки известны всего два центра греческого кузнечного дела выдававшие чего-то достойное (по оценкам греков ибо на экспорт греческое железо не шло) и оба на границе с Анатолией, что позволяет говорить о том, что они работали на привозном сырье.
И тут-то тога задирается и мы видим глинянные ноги античногреческого колоса - греки освоили чего полегче, а вот что в металлургии, что в строительстве - увы, так же как в мореплаваньи недалеко ушли от каботажа. Просто они подавали всё с понтом и изяществом (подобно тому как набор баек обозвали хвилософскими диалогами), оттого и слывут продвинутыми.
Ну и плюс мы конечно избалованные прогрессом не можем оценить по достоинству их достижения и недостижения, для нас сталь - банальность, а вот ювелирка - огого. А на самом-то если сравнивать цветмет и чермет, то последний на порядок сложнее:
приведу такую аналогию - цветмет это заполнение куба ровными рядами футбольных и волейбольных мячей, а чермет - это заполнение параллелипитеда ровными рядами тенисных, рэгбийных и всяких прочих мячей. Если посложнее, что в цветмете в основном простые сплавы немагнитных металлов с примерно одинаковым атомным радиусом и в основном вакансии замещения, а в чермете помимо замещения железа марганцем, никелем, а то и кремнием, который совсем не из этой оперы ещё и всякий азот, фосфор и углерод норовит втиснуться меж атомами, да ещё и магнетизм с неслабыми энергиями - то есть вместо одного целых три фактора влияют на результат причём очень хитро. Вот и получается, что когда говорят о неких "тёмных веках" и замедлении развития просто не замечают, что в Средневековье как раз затыкались дыры античности и работа шла как раз над сложными задачами, так же как каролингские мечи были недосягаемы для античных металлургов и кузнецов, так и шпили готических соборов были невозможны для античных строителей. Так что в Средневековье проогрес шёл побыстрее чем в пресловутой античности, просто его воспрингимали как обыденное и долное, а не как сенсационный результат титанических усилий.
Ну и чтобдваразаневставать ещё про Грецию: первая серьёзная девальвация в Византии случилась при Никифоре Фок, когда он готовил поход на Крит. Первая девальвация в Отоманской империи случилась в аккурат перед войной с венецианцами за тот же Крит. Не удивительно, что проблемы евро начались именно в этой стране.
