...
Самые кромешные — гуманитарии. Литература и русский язык. Там сплошь несчастная личная жизнь, матери-одиночки, странные нелогичные романы с непонятными мужчинами вроде слесарей из шиномонтажа с последующими леденящими общественную мораль разборками и расставаниями. Там чаще всего проблемные дети. Там много идеалисток и идиоток, которые воспитывают таких же безбашенных детей. Там вообще чаще всего встречаются наиболее архетипичные «училки» - замотаннные недалекие тетки с кривой личной жизнью.
Не ну а чо, всё фпринципе верно, те же европейские языки создавались илипростыми купцами (итальянский например) или чиновниками-академиками (немецкий, французский, да и англицкий отчасти), короче полный набор "семейных ценностей", а русский язык создавался писателями - бабеиком-Пушкиным, странным до женскага пола Лермонтовым, несчастыми Толстым и Достоевским, Тургенев и вовсе испугался и уехал в Баден-баден, потом Есенин и Маяковский. Ну да, у них коенчно богемка тож пошаливала, но их к вопросу языкостроения особо и не допускали. На Руси правда тож потом их от этого дела устранили, но опять таки сделал это Сталин с его непростыми отношениями с жонами и детьми. И вы хотите, чтобы народ разговаривающий и думающий на таком езыке демонстрировал положительные демографические показатели?
Так что надо б на Руси какой нить более потребный нуждам момента езыг ввести - урду не подойдёт, ибо не вписываецо в критерии благозвучия, а вот езыги Восточной Азии - самое то, и есть в ероглифах и ещё одно преймущество: вот у нас нак мужики напьются и за ножы, а у них за кисточки, и давай ероглифы выводить (у них в принципе самые понтовые "шрифты" как с похмелюги писанные, стопудоф) - и все жывы, и словестность вышла за рамки-на мата-на.