Данил Бухвалов (brother2) wrote,
Данил Бухвалов
brother2

Categories:

в любой дыре - затычка

Вот ведь какой парадокс, про графен и раньше (но Нобеля) писали много, но при этом упустили похоже ту область, где он реально найдёт примение в практике прежде всего. Но обо всём по поряду - в чём цымус нанчастиц - в уникадьном соотношении объёма и поверхности. Для хим. активности важна поверхность, а нано позволяет нгам достичь максимума поверхности при минимуме объёма. НО вот ведт ведь какая запада, наночастицы норовят слипнцо, прям как пирожки каие, и их как пироженки проложить бумажкой. И тут-то "волшебный графен" и пришол на помощь - оказываецо что такая бумажка есть и причём сделать её просто (нужно: серная кислота (не концентрированная), марганцовка, карандаши, молоток, перекись, холодильник и микроволновка - если хотите я научу вас, мои маленькие лиубители нанотехнологий, как делать графен на кухне, без Петрика). Реально графен оксид - слоист и тонок, прочен, если не восстаноавливать, то химически инертен, гибок и гидрофилен, но не слипаецо. да ещё и дёшев. Идеальный ведь, сцуко, маерьял, для нанофигни. Но при этом, до того, как сделали чистый графен и нашли всякие квантовые няшности в нём никто в эту сторону даж и не думал. Собсно прекрасная иллюстрация на тему зачем нужна "фундаментальная наука" - затем, чтоб заради воли к Истине, тетешканья эго и интнресностей преодолевать некие чиста умозрительльные ограничения в сознании практиков.
Tags: nano, буддизм, наука
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 13 comments