Данил Бухвалов (brother2) wrote,
Данил Бухвалов
brother2

Допейсал поправленную версию совместной стаьи с экспериментаторами.
Оч развивающая это работа. Ответы на многочисленные каменты позволяют понять, что и как надо писать, чтоб донести месагу до химиков экспериментаторов (в хими разрыв между теорией и экспериментом поболе буддет, чем в физике, что во многом объяснимо - с одной стороны уже после дцатых годов количество задач решаемых аналитически сильно уменьшилось, а компы ещё не доросли до численных решений многих реалистичных систем и процессов с которыми работают химики, вот и не вырасла такая связка, и получилось, что теоретики в основном считали и писали для теоретиков, а экспериментаторы их и не читали особо). Ну а помимо этого тот соафтар с которым как раз и пишем ещё и native speaker так что чтение его правок оч расширяет не столько лексикон даж, ибо словарный запас у меня вроде вполне, сколько осознание возможностей языка, как то же самое сказать небанально.
Tags: вопросы езыгознания, наука, химия и жыснь
Subscribe

  • листая газеты

    В западной прэссе всё чаще и чаще мелькает инфа, что мол всё станет безопасным, когда привьют 70%. Не то чтоб методичка прэссе, зачем, достаточно…

  • об актуальном

    Ну ладно, игнорирование климятяшками холодов этой зимы, понятно и объяснимо. А с пандемиской очень показательно - и новости как-то уже всё, не…

  • (no subject)

    Посмотрел я статью в ланцете про спутник-вэ. Ну всё как под копирку с файзера и модены, за 80 дней у них умерло 4 человека (в среднем по РФ за тот же…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments