Ну там Киев/Новгород, вся эта раздробленность она потом тож устаканилась весьма по регионам, далее опять таки Русь-Литва, оч неудобная тема про те княжества (и мотивацию их князей) кто заодно с ордынцами рубился против русских, кстати и пресловутое Ледовое побоище в котором побили непонятно кого - это эпизод в бобре Пскова и Новгорода, далее опять таки Масква/Новгород, потом опять таки войны за западные регионы, где говорили на другом языке и в городах было магдебургское право, ну там много ещё чего - та же смута или вполне регионально-локализованные крестьянские войны (нежелание крестьян идти на Маскву трактовалось марсиздами как проявление их несознантельности, ага ещё бы эдиповым комплексом объяснили, и то правдоподобней было), та же Пугачёвщина - единственные, кто в ней выиграли, это башкиры, которые добились перевода из крестьян в казаки (гойворя современным языком - изменили региональные налоговые коэффициенты), ну и конечно гражданская, тут региональность вполне очевидна.
И ведь в принципе ничего ужасного в такой трактовке нет, история вполне представима как пусть и кровавая (время было такое) притирка друг к другу разных регионов с разным населением и интересами, но увы - дилдо единости и недилимости в головах, допускает придумывание каких угодно концептов, только не регионального. "В России нельза только одно ..."
