June 14th, 2004

dix

о пользе футбола

ну очень не люблю я гладить рубашки и прочее
а под футбол вполне себе ничего
пока играли англичане с французами выгладил кучу всего
сегодня врле немцы с голланцами играют - и на этос слючай я пару брюк оставил


кстати про немецко-голландские игры
во время 2й мировой, когда немцы окупировали Голландию они конфисковали там все велосипеды
не то чтобы это имело хоть какой-то смысл, а просто, чтобы поиздеваться
во время чемпионата Европы 88года, перед игрой с немцами в Мюнхене (может и не с немцами, но точно в мюнхене) голландские балельщики забрались на мюнхенскую ратушу и вывесили там иакой транспарант - "бабушка! мы нашли твой велосипед!"
dix

законы сохранения

навеяло http://www.livejournal.com/users/timurzil/56949.html
интересно, что законы сохранения в европейской культуре в физике прижились самыми последними, да и авторы различных формулировок закона сохранения энергии были не физиками
закон сохранения массы был сформулирован в химии гораздо раньше
но первые формулировки законов сохранения, точнее даже сами принципы этого были сформулированы в бухгалтерском учёте, а именно в двойной записи в которой на каждый "доход" должен приходиться "расход", причём сделано это было норманами в Королевстве обеих Сицилий примерно в XII веке.
Полностью же сформулированы все эти принципы были в конце пятнадцого века Лукой Пачоли (другом Леонардо и Микельанджело)

так что пролучается, что несмотря на гиганский шаг вперёд в естественных науках - в экономике учёт ведётся по средневековым схемам
так же теснота средневековых европейских городов наложило свой отпечаток и на психологию - особенно наглядно это проявилось в экономическом подходе Фрейда (который унаследовал от негои Юнг)
но столь ли верны эти подходы, определённые скорее средневеково-европейскими особенностями, чем чем-то незыблемым и объективным, а главное насколько эти подходы для нас сегодняшних и нашего окружения?
dix

(кросспост) о лженауке

Alexandr Shkatula пишет:
AS> http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001a/00160092.htm
Саша, ты хоть задювыйся чего ты постишь то

AS> | Боpьба со "лженаукой" как способ подавления научного инакомыслия?
AS> skip
AS> | А судьи кто?
AS> |
AS> | Из двенадцати человек, составляющих "комиссию РАH по боpьбе
AS> | с лженаукой" десять по пpофессии физики, ещё один иммунолог
AS> | и один физиолог. Hи один из автоpитетных pоссийских эпистемологов
AS> | в состав комиссии не попал. Почему?
правилно
потому, что есть наука как некое философское понятие
методикой в этой сфере и занимается эпистемология

а есть наука как социальный институт
состоящий из определённых орг.структур, правил (писаных и неписанных) их взаимодействия и собственно лэбла - "наука"

комиссии по борьбе с лженаукой (согласно интервью главы таковой комссии на Урале акпд. Садовского) занимается:
1. охранением чистоты лэйбла "наука" от использования его для обозначения деятельностей не имеющих отношение к соответствующему социальному институту
2. пресечение выделения спонсорских денег предназначенных на науку иным организациям

как видишь знание эпистемологии для этой деятельности не является необходимым

AS> | Кто же тогда в этой комиссии
AS> | осуществляет методологическую экспеpтизу подозpительных теоpий
AS> | и исследовательских пpогpамм? Почему пpедседателем комиссии
AS> | назначен пpедставитель научной школы квантовой физики, являющейся
AS> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
AS> | по выpажению Лакатоса, пpибежищем философского обскуpантизма
AS> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
AS> | и эпистемологического анаpхизма?
а почему именно Лакатос?
почему скажем не Кун (который сам успел побывать учёным)?
или скажем не Фейерабенд, который утверждал, что и астрология тоже наука?
не менее ведь именитые философы, чем Лакатос.
  • Current Music
    Cantus Gregorianus