April 20th, 2008

dix

(no subject)

Частенько приходится слышать, про то, что мол для того, чтобы население не убывало надо, чтобы на семью в среднем было 2.6 ребёнка - типо 2 заменяют родителей, а 0.6 - это на смертностьвсякую, да на бесплодность.
Понятно, что при современной медицине, в принципе мирной жызни и в общем-то смягчении нравов - 0.6 уже можно снизить до 0.2~0.1, но поговорим о цыфре 2. В неё что заложено, что когда чел умирает у него внуков ещё нет, ну или они только родились, непонятно дожывут ли до совершеннолетия, что для некоторых времён и стран почти что норма, а ежели чел дожывает не только до внуков, но и до правнуков, тогда надо бы в эту цифру закладывать и следующее поколение. Получается, что если по 1 дитю на человека, то с учётом внуков будет 1.5. Для минимального же прироста с учётмом поправки на смертность/бездетность получится следующее: (1+0.1)/1.5 = 0.73, или если пересчитывать в fertility rate (количество детей на женщину детородного возраста) - 1.47. Вполне себе средний европейский показатель (выше чем в Греции или Италии, но ноже чем в Сев. Европе).
А то меня всё смущало, как же так, в ЕС fertility rate везде ниже 2, и везде прирост населения, при том,что миграция даёт менее 10% в этом приросте. А теперьвсё понятно. Ну а главный вывод, при высокой продолжительности жызни и 2 детей на семью достаточно для нехилого прироста населения. Так что не вымрет Албания.