September 4th, 2008

dix

О методологии истории

В прошлый мой приезд в Триест один коллега летел туда из Штатов через Париж, где его багаж был отправлкен не туда. В Венеции добрая женщина из "Lufthansa" сжалилась над ним и выдала ему набор для мужчины потерявшего багаж (носки, трусы, з/щётка, бритва), хотя формально это должны были сделать представители "Air France", но сдаёцо мне, что у них эти наборы быстро заканчиваются, а вот у немцев лежат неизрасходованными. В этот раз приключилась подобная же история, один коллега, заехав предварительно в Англию, летел через Париж, там его багаж полуутеряли, отправили следующим рейсом, который прилетал после закрытия "lost & found" отделения в аэропорту Триеста, но он уговорил какую-то сотрудницу, и та пустила его взять его багаж. Итак что мы имеем: цель поездки - одинаковая, пересадка в Париже, потеряный багаж, добрая женщина помогла (бррр, юнговщина какая-то). Но этим параллели не исчерпываются, оба героя были толсты, кудрявы и russian, первый работал в Нью Джерси, второй - в Нью Йорке.
Представим себе, что рассказы об их злоключениях пересказанные другими людьми были найдены потом историками будущего. Вероятность опознания того, что это были разные люди и разные люди будет ничтожна, ведь сходства - очевидны, а расхождения (год, имена, название аэропорта куде прилетели) легко списываются на искажения переписчиков и пересказчиков.
dix

вопрос к врендам искушонным в програмировании

Дано: несколько пользователей (меньше десяти), набор инструментов, котирыми могут пользоваться все
Надо: сделать системеу онлайн "бронирования", чтобы чел, который хочет попользоваться, отмечал там, что вот с такого-то числа он этим пользуется, и чтобы всем инфа он этом отсылалась по мылу, так же чтобы чел мот отменять своё бронирование.
Как оно должно быть реализовано: я думаю в виде таблички, в которой строки это инструменты, а столбцы - дни. В клетках отмечаетя имя чела, который "забронироивал" и приоритет его работы (цветом).
Для начала пожалуй всё.
Что мне бы хотелось услышать: наверняка есть какие-то стандартные шаблоны для таких штук, написанные на каком либо языке освоение основ которого (для того чтобы поправить эту заготовку под мои нужды) не займёт у меня много времени, и наверняка вы знаете ссылочку на такие штучки или библиотеки с таковыми.
brother2

лоботомий во имя победы

Где-то в олимпийских новостях промелькнуло, что Ричард Фелпс - аутист, его мало что интересует кроме плаванья. А что, в принципе правдоподобно, ведь главный противник спортсмена (да и кстати не только), йто его думалка, мешающая нормальному прохождению рефлексов, нормальной гибкости, постоянно индульгирующая и плодящая "телесные зажымы". Так что сдаёцо мне, что основной "допинг" китайского спорта, это не работа с судьями, не химия, не идеология и даже "шаолиньские штучки", ... ну вы поняли.
brother2

русские не ссут!

Посетил во вторник присутственное место - российское консульство в Гааге.
Первое что поразило: отсутствие звонка и вообще нормал,ного входа, просто железная дверь в которую надо стучать, охранник её может быть откроет. Дальше было ещё круче - на всё про всё метров сорок, низан в стиле "паспортный стол при ЖЭКе номер 8" - плохонький линолеум "под паркет", куски которого соединены прибитыми к полу жестяными полосками, на стенах - платиковые панельки "под дерево", потолок - побелка, местами ободранная. И главное - отсутствие туалета для поситителей. Учитывая, что я там просидел с полодинадцатого до двух, и ещё быстро всё обделал, можете себе представить, и ведь даж на улице в кустики не свернёшь ибо куцие они в прямой видимости королевского дворца - неудобно как-то на глазах у королевы-то. Ну ладно, я бы понял если бы в этой комнате обслуживали только россиян, типа гомеопатия супротив ностальгии, но там же ведь толпятся и нидерландцы (один солидный дядька, явно инвестор, прождал пять минут, пока появится охранник и откроет ему дверь), их то за что, они в чём провимились? Или это их так тренируют?
Сравнивая с размерами и качеством помещений вдля посетителей по визовым делам в американском консульстве в Екатеринбуре сразу становится понятным, у кого реальные имперские амбиции, а у кого так, только для внутреннего пользования.

Кстати дело мне своё сделать удалось, причём без одной бумажки (о которой кстати по телефону меня не предупредили). Вчера они обнаружили её отсутствие, позвонили домой, и даж (учитывая что у меня то нужные мне бумаги на руках, а у них одной не хватает) соблагоизволили мне разрешить прислать им эту бумагу по почте. Это кстати не первый подобный случай, подумываю о банковском аферизьме.