October 2nd, 2008

brother2

(no subject)

dix

забыть Косово

Почитал я ещё немного про косовскую битву (ту которая первая, да-да, их на самом деле было две, но про вторую обычно как-то не вспоминают, ибо хуле, в учебнеге истории за 6й класс про неё не упоминалось, ну а почему про неё не упоминают сербыбратушки, тож станет понатно, но потом).
Итак сначала взглянем на карту Сербии того времени, тут видно, что от былой сербской империи Неманичей остались одни обломки. Лазарь был деспотом (формально князем) самого большого из них. Собственно на битву от Запада выставились - от "Сербии" Лазарь Хербеланович и Вук Бранкович, и Влатко Вукович от Боснии. А Босния тогда кстати предтавляла собой куда бОльшую силу чем все "Сербии" вместе взятые, да и туркам они сопротивлялись куда как дольше.

Собственно Косово находилось тогда на стыке 4х сербских княжеств. Первое из них (фактически нынешняя Македония) принадлежало тогда Марко Мрнавцевичу, одному из представителей сербской знати, чей отец отрезал себе себе кусочек империи. В битве при Маритце (Черномене) его отец вместе с Болгарами воевал против меньшего по численности экспедиционного корпуса турок и потерпел поражение (собственно с этой битвы и началось реальное завоевание турками Балкан), а дом Мрнцевичей стал их васслами, и принимал участие в военных действиях уже на турецкой стороне и погиб он при завоевании турецко-сербскими войсками Румынии в битве при Ровине, когда 40 тыщ турок и 8 тыс. сербов одолели 10 тыщ валахов. Самое интересное, что в сербскую, македонскую и болгарскую поэзию Марко Кралевич (королевич то есть) вошёл как эдакий яростный борец против турок. На восток от Косова располагались владения Константина Драгаша, внука (по материнской линии) Стефана V (последнего из Неманоовичей), он так же как и Марко был в то время васалом у турок.

Интересно, что ни Лазарь, ни Бранкович не приняли участие в битве при Маритце (а ведь всё могло бы быть совсем не так), и судя по последующей логике событий понятно почему - оба дома претендовали на главенство и восстановлении империи в прежних границах, так что и для Марко и для Константоина Драгаша турецкий вассалитет был чуть ли не единственной защитой от имперских братушекк, которые наверняка рассчитывали поживиться их территориями, так же как это стало с Болгарией, которую одновременно с турками завоёвывали васе остальные соседи.

Итак первая неожиданность, на стороне турок в косовской битве сражались сербы, так что в отличие от второй косовской битвы, где турки и сербы совместно сражались с мадьярами, первая косовская битва была скоее междуусобицей, где одна из сторон позвала на помощь своего сильного синьора (так же как другая привлекла на свою сторону боснийцев).

Итак битва состоялась и что в итоге. А в итоге очень много всего интересного. Прежда всего никакого завоевания Сербии не произошло (оно случилось 70 лет спустя), а тогда обе стороны разошлись по домам - сербы и боснийцы к себе, а Баязид I поехал "короноваться" ксебе в столицу, она тож в то время на Балканах была. Вскоре же там появились и представители сербов - Стефан Лазаревич (наследник погибшего Лазаря) и представители дома Бранковичей. По итогам закулисных переговоров (ну прям решение московско-тверских споров в Сарае) старшим вассалом стал Стефан Лазаревич, который начал гнобить Бранковичей, а заодно поучаствовал на турецкой стороне естественно в битве при Никополисе против сборной Европы и в битве при Анкаре против Тамерлана (оттуда он после пленения последним своего синьора Баязида I быстренько свалил, но забежал по дороге в Константинополь, где стряс себе у одного из последних официальных Палеологов царский титул. Ну а далее всё шло как обычно: оказалось, что у турок и сербов на Балканах общие противники - мадьяры и вал;ахи, с которыми те совместно и воевали, попутно правители вставшей с колен сербской империи отправляли дочерей на стажировки в султанские гаремы, ну да ладно, время было такое. Продолжалась ята бадяга 70 лет, пока турки не завоевали Константинополь, после чго просто упразднили автономию сербских союзников, и занялись Боснией.

А теперь самое интересное - пеар. Современниками в Сербии битва поначалу воспринималась как ничья, в Европе же празновали поражение (по феодальным понятиям убийство султана - критерий победы). И лишь потом, уже под влиянием турецких хроник в Европе стали писать о битве как о поражении сербов. Но самое интересное случилось с информацией о битве в Сербии. Стефан Лазаревич, с сербской стороны не особо легитимный, и держащийся по сути на турецких ятаганах начинает раскруцчивать культ отца мученика за веру, погибшего в трагическом поражении по вине предателя - Вука Бранковича. Таким образом убивались сразу все зайцы - он сын мученика, главного героя и защитника страны, а дом Бранковичей на веки опозорен.

Но дальше ещё интереснее: в первых вариантах песен о косовской битве Милош Обилич отсутствовал, там в основном воспеввали мученичество Лазаря, и уж потом, когда заказ на пиар иссяк вместе с автомомией появился Милош Кобылич, потом для благозвучности переименованый в Обилича, но при этом происхождение его обросло мифами, а был он вроде как из Зеты (нынешняя Черногория). В турецких источниках тоже нет ясности насчёт того, кто же и когда убил Мурада I, одни говорят, что это произошло уже после битвы, другие что во время. Интереснее тут другое, пока брат Баязида Якуб преследовал Лазаря, кто-то (неизвестный сербским современиикам) убивает султана, и возвратившийся с телом Лазаря Якуб уже поставлен перед фактом, чт Баязид теперь начальник. Опаньки, так "был ли мальчик" или это турецкие внутрисемейные разборки? Кстати что интересно, образ Обилича стал популярен в сербской поэтике уже после ликвидации сербской автономии (т.е. после смены местной официальной версии на турецкую).

Итого, что мы имеем: из рядовой феодальной разборки между "наследниками" Стефана V, которая завершилась с огромными потерями вничью, пропаганда Стегана Лазаревича сделала поражение с мученической смертью Лазаря, а народная поэтика основываясь на официальной турецкой версии возвеличила народного героя - Милоша Обилича. Вот и получется, что в первой косовской битве сербы сами себя победили, убедив себя же в своём поражении (кстати, а как без версии о поражении объяснить "электорату" вассалитет от турок). Как-то всё это очень по сербски. Ну а американцы дали сербам шанс забить на всё это, и похоже они им начинают пользоваться.