November 22nd, 2008

brother2

(no subject)

Кёльн-Хоффенхайм 1:3
Ну понятно же, что победы Хоффенхама проплачены, чтобы российские болельщики поверили в честное чемпионство казанскаго "Рубина".
dix

Слава Гору!

А между тем у нас tyt с шести утра идёт снег, почти непррерывно, и даж не весь растаял. На следующей неделе обещают минуса.
book

голодомор и постнорманизм

Во времена Рюрика именно Уппланд был центром Швеции. Не знаю как там в Стокгольме, Гётеборге иль в Умеа, но в Уппсале меня поразило, что народ там оч похож на русских. Точнее не на всех русских, а на тех, что в Ё-бурге, и что отличны от центральной России или от южной. Кстати и в сагах не только элита, но и население Хольмгарда воспринимаются как свои. Ну и стилистика письма, когда даж привнесённая с югов кирилицыа стилизовалась под руны, ну и демократические традиции неизвестные ни в киевской ни во владимирской Руси (или Русях - как это говорить па руск?). Вот и получается такой незатейливый постнорманизм: понаехала не "элита" с Рюриком во главе, а всё население (что опять таки вполне логично - Новгород был неким "славянским" пятном, отделённым от основного ареала славянства. Кстати брат Рюрика Трувор это не True Warriors, как думают некоторые, а просто труворы - так называли трубадуров в североевропейских землях (желающие могут провести параллели между геноцыдом Новгорода и гонениями на скоморохов при И IV).

Теперь пара слов об античном наследии - это не инфраструктуры и культура, хотя и не без этого, это прежде всего отношение к "окупантам". Римская культура была столь велика, что и местные сепаратисты и поназаполонившие беложопые варвары стремились её воспроизводить, пусть и с национальным колоритом, и в итоге получилось примерно так: были бриты - пришли римляне привнесли ..., пришли саксы привнесли ..., пришли норманы привнесли ..., потом голландцы и евреи тож немного понанесли ..., но при этом национальная идентичность там самая железобетонная. В землях же где не ступал сандаль легионера ситуция иная - там возводили в культ некое исконное, а всех "окупантов" воспринимали как угнеталей и подавителей. Вот собственно и культурная граница между западной и восточной Европой (представьте если бы войска принца Конде рушили замки не на Рейне, а на Висле или Верхнем сколько было бы обид и прочих низабудемнипростим).

Вот и получается, что если смотреть на контакты Русь-Скандинавия, по западноевропейски, то получится что-то вроде отношений Британии с Континентом, а если по восточновропейски, то получится вечная череда словпрений на тему стояли ли у истоков русской государственности "окупанты" или нет, ибо это ариважно.

Понятно кстати, что постнорманистский подход (не замараюсь словом д.....с) оч неудобен для укрепителей вертикали и империалистов, ибо сразу понятно, кто кому брат, а кто - восточноевропеец. Ну, всех отмечающих ...