January 28th, 2009

dix

(no subject)

Поигрываю в свободное время немного в Rome Total War. Barbarian Invasion. Ничё так, но в итоге доигрался: астрономы из соседнего института получили много денег и подобно дичайшим из гуннов двинулись на наши кочевья, мы же подобно готам были вынуждены толкать падающих - отнимать кабинеты у квантовых химиков (их сейчас в институте почти не осталось да ещё их их центуриона отправили на пенсию, и он уехал к алеманам (в Европе только в Германии и на Чортовом Острове позволяют профессорам работать после 65)). Я в итоге тож переехал, даже срач на столе прибрал, сейчас у меня уже неделю порядок держится.

Вообще из-за этого колайдера всё как-то плохо, деньги снова стали давать фундаменталистам, на всенидерландском физическом съезде им несколько сессий выделили, похоже подсократив всё интересное. Хуже этого была только сессия про солнечную энергетику, выступали два начальника транспортного цеха, жиостко баянившие и один унылый экспериментатор. В общем в этом году какой-то унылый съезд был. Одна радость - хоть выспался, правда до бассейна там так и не добрался.

А в упомянутой игрушке графика ничего так, прикольно они там бегают копьями шевелят, я даже двух новых юнитов придумал: аспиранты - это заместо ополчентов, вооружены тубусами с постерами, и постдоки - у этих помимо тубусов есть ещё портфельчеги с ноутбуками вместо щитов.
dix

(no subject)

Чейтаю сейчас Ф. И. Успенского, историю Византии. Ничё так, добротный такой стиль письма российских дореволюционных гуманитариев, но в отличие от Осокина - в ущерб качеству. Забавно видеть как он сам се просто выпячивает свои нестыковки, то у него типа экономикой нельзя объяснить почему Западная Империя пала, а Восточная нет, а через пару абзацев он пишет что да дескать,м Восточная много богаче и как-то это заминает, а потом через несколько страниц рассказывает как византийцы от гунов откупились. Ну как и всякий византиеелюб он пишет про коварный запад, который всё крал у Византии (причём в качестве украденного в основном фигурирует общеримское), а птонм через главу подробно рассказывает как византийцы натравливали готов на Рим. И надо же эти неблагодарные франки им потом в 1204 устроили неожыданность, ай-ай-ай.

Но есть и одно интересное наблюдение, правда недодуманное. Он сравнивает то как быстро распалась община у германцев, и как её законодательно поддерживали в Византии, и как мол это хорошо, как это замедлило закрепощение крестьян. Про то, что и раскрепощение тож замедлило он как-то забывает, а ведь при его жизни оно случилось в РИ. И тут он забывает одну важную весч - земледелие в Германии и Галли - это не совсем то же самое, что земледелие в Малой Азии и Греции, другой климат, другая почва, другие культуры. Средиземноморцы ещё когда только пшеницу и ели, а на варварских землях ещё долго полировали нордичные задницы ячменём и рожью. Ну и скотовиодство было другим и охота (в Греции то леса только восстанавливаться начали, после атичной экологической катастрофы). Так что естественно, что всё пошло по разному. И тут-то и виден особый путь Руси: с одной стороны такое же варварское королевство как Швеция или Бавария, с такой же землёй и набором сельхозкультур, а с другой - византийское законодательство и властеустройство, адекватное средиземноморской жызни. Аналогично кстати с урабанизацией: есть два типа - североевропейский - в центре города живут пенсы, студенты, алкаши, "албанцы", а люди селятся по предместьям, посещая центр лишь для покупок и по административным надобностям, да и те в основном обделывают по почте, и средиземноморский - жить в центре круто и престижно, весь маргинальный элемент вытесняется на окраины. И тут то же самое - сервероевропейский климат и плотность населиния и средиземноморский тип урбанизации. Вот собственно из таких противоречий и складывается вся "загадочность русской души".