May 12th, 2009

dix

(no subject)

В пресе пишут, что кабы чего не вышло со всем этим грипом, нападающий немецкой сборной Бастиан Швайнштагер будет дисквалифицирован до конца сезона.
dix

Ковёр против Рояля - Йуг против Севера

Русь пожалуй один из немногих уголков в Европе, где противостояние Севера и Юга так и не закончилось.
Сначала были Киев и Новгород (Собственно нынешний политический метеоризм из-за трубы - это скоморошеская инверсия начального конфликта, теперь имперцы с Севера, а разбойники-демократы с Юга), потом болгарская и норманская партии в окружении первых Рюриковичей, потом во времена "феодальной раздробленности" тож связка Киев-Чернигов противостояла Владимирской Руси, потом деление на васслаов Золотой Орды и ВКЛ, потом две партии в смуту (южане поддерживали поляков), потом - ..а вот тут интересно:

Романовы были ставлениками северян и Англо-Голландской лиги, англичане и голландцы при первых Романовых реально рулили в России - куча монополий, главы многих ведомств, доступ к телу царя. А где же Юг? - а Юг - это прежде всего казацко-повстанческая активность (хотя если покопать я думаю будет видко, кто из знати стоял за всем этим), в том числе и Стенька Разин (фигура по загадочности сравнимая со Спартаком), и самый загадочный момент в его биографии - поход в Персию. Так впервые на российской политической сцене появляется ковёр.

При Петре присходит смена курса, несмотря на прозападные одежды англичане и голландцы старого призыва заменяются на национальные кадры, и главное происходит конфликт интересов с Англией: русские берут Баку откусывая очень лакомный кусо сефевидского наследства, которое англичае хотели зохавать полностью. Именно это и стало причиной первой антирусской кампании в англицкой прессе, которая потом переросла в традиционную ангийскую политическую русофобию. А ведь Азербайджан один из центров ковроделия на Кафказе. Кстати именно при Петре начат промышленный выпуск шпалер - тогдаших аналогов настенных ковров.

Последующую бобру С и Ю у трона Романовых мы пропускаем, переходим в предвоенное время: 1939 г. Наркомат Лёгкой Промышленности разделён на 2 - собсно НЛП и Наркомат Текстильной Промышланности. Возглавил НТП - Косыгин (насколько я понимаю он был связан с Микояном, и именно Анастас Иванович и помог ему после войны избежать прохождения по "Ленинградскому делу". Ну вы поняли - Юг, текстиль, но реализации операции "Ковёр" помешала война). А вот информацию про то, кто же всё-таки осуществил промышленное пришествие Ковра на Русь оказалось найти не так-то просто, ибо сей наркомат просуществовал недолго, и потом снова влился в минлегпром и концы вводу. Но таки нашёл - Иван Корнеевич Седин, уроженец майкопского района Краснодарского края (ну вы поняли, снова южане) возглавлял НТП с 45го по 48й - т.е. как раз при нём и началось промышленное производство ковров в СССР. Интересная деталь в его биографии: "Затем был утвержден заместителем Министра легкой промышленности (А.Н.Косыгина) и проработал на этой должности до октября 1949 г. В октябре 1949 г. был обвинен по сфабрикованному делу, привлечен к судебной ответственности по статье 109 УК и приговорен к 6 месяцам ИТР с отбыванием наказания по месту работы с вычетом 25% зарплаты." - снова Косыгин, и снова в общем-то избегание репрессий.

Вот так вот, уже в послевоенное время закладывалась эстетическая база грядущего восхождения днепропетровцев. Впрочем не только эстетическая, но и прагматическая, ведь ковёр на стене - звукоизоляция, и во многом изоляция от звуков пианино - одного из последних массовых влияний Севера в советской массовой культуре.
Так что вывад прост: сожги Ковёр - раздави гадину!
dix

мож кому интересно буддет

kitty

тень зуава

Интересно как получается, почти все войны России сопровождались вполне понятными настроениями против тех с кем воевали (вплоть до немецкого погрома в 1914 г.), что в принципе не удивительно, удивительнее исключение - кавказская война. Никаких следов кавказофобии на протяжении ста лет этой воны найти не удалось (при том, что антиосманизм и примыкающий к нему панславянизм были огого), и даже наоборорот, кавказская культура проникает в русскую. Все эти черкески у казаков, а впоследствии и не только. Ну и конечно ковры, к окончанию кавказских войн они получили распростаранение по русскому Югу вплоть до Курской губернии и местами проникали до Подмасковья). Возможно иони проникли бы и севернее, да помешали ярославцы (выходцы из этого города до революции держали значительную часть рынка на Севере) имевшие свои интересы и свой набор товаров.

Вот кстати ещё чего показательно - из колониальных империй англичане и голландцы использовали туземные войска куда более активнее, чем Россия или Франций, но при этом в их культуре это не находило никакого культурного отклика, а вот во Франции зуавы были оч популярны, да и в России лихих черкесов на русской службе оч ценили. Не удивительно, что через столетие с чем-то и получили "этническую преступность".
dix

(no subject)

Уф, написал целых три рецензии. На сей раз как-то так получилось, что китайцам в общем-то писалось хорошее, ну или почти хорошее, в общем ответ по форме (after minor changes), а вот европейцам - досталось, ах огнелис слетел при написании рецензии. Хотя с китайцами тож не удержался, вторым подложил в каментах. Жду теперь следующую пачку статей на надругательство.

Вот кстати интересно, в APS, когда редакции не нравяца цвета на рисунках начинается терзание афтарв - а ну поправьте цвета, а вот в ACS - там просто подфотожабливают цвета до нужной степени. Кстати отличие процесса рецензирования в APS от ACS - это просто разница в подходах Жеглова и Шарапова: в APS подход, что ни одна лажовая статья не должна пролезть, пусть даже придётся похерить часть толковых, а в ACS сплошнаф шараповщина - главное, чтоб ни одна толковая статья не прошла мимо, пусть при этом будет опубликовано сколько-то лажи. И кстати в APS рецензенту при повторном рецензировании показывают отзывы других рецензентов (этакие элементы очной ставки), а в ACS - нет.