June 12th, 2009

dix

(no subject)

Пишут, что рассматривание меча кисти Глазунова навело бГаранта на идею о создании РосНаноВооружения.


Кстати примечательная деталь советских скульптур: меч направленный вверх был доверен только женщинам, если уж мужчине доверяли меч, то только направленный вниз, да ещё и ребёнка на руки. Стоит ли после этого удивляться, что ...
book

(no subject)

Чёт в ленте много шуршат насчёт высказываний бГаранта о БиГ (хо-хо, как оно оказываецо с абревиатурой основоложнегов НЛПы, тьфу на него три раза, совпадает). Ну чтож, давайте вспомним, что это за культ.

Канонизация БиГ состоялась во время от 1020 до 1040, при активном лоббировании её Ярославичами (наследниками Ярослава Мудрого). Итак члены царской фамилии, убитые (причём по скандинавским разведданым - Ярицлейвом) в разборках за трон, были канонизированы под напором представителей новой правящей династии. Получается чисто культ созданный представителями власти. Они его породили, они клеймят.

Кстати, БиГ были единственными детьми Владимира поддержавшими Святополка в качестве Великого Князя. Оно и понятно, болгарско-славянская партия (недаром таки Борис, вчесть царственного болгарского родственника, не иначе) супротив норвежской (поддерживаемой Византией).

Обращу внимание на один символический момент: итак БиГ поддержали Свайтополка, а он их таки убил. По сути дела официальное насаждение этого культа (заметим, что, например христиан-мучеников убиенных в Киеве язычнегами незадолго до массового крещения никак в качестве всенародного культа не раскручивали) и признание этого культа шырокими массами по сути дела "общественный договор" между властью и народом. Народ власть поддерживает, а власть его убивает, но при этом и освящает. Нет, никак нельзя на такое хулу и сумнения возводить.