November 21st, 2009

dix

(no subject)

Прочитал краткую биографию убиенного.
Вот ведь как интересно получается - в совкосраче дети педагогов всегда на одной стороне, а дети военных - на другой.
cthulhu

(no subject)

Четайу я тут в ленте чего народ пишет про неправильность возрения убиенного, и умиляют меня их аргументы.

Ах мол были же Св. воины, полководцы, соьиратели земли русской - ага, были, и ещё много кого было. Вот скажем Константин Великий, аж равноапостольный, однако жил язычником, умер арианином. И чего, будете теперь возрождать арианство?

Или ах мол, "дисидентская церковь" нож в спину власти вонзала - и чего? Вон в Византии чуть ли не каждый второй император - еретик (Константин I - арианство, Феодосий II - монофизитство, Ираклий - монофелитство, исаврийская и аморейская династии - иконоборчество плюс Никифор Фока введший назначение епископов из центра, как сейчас губернаторов и едва не дошедший до конфискации), и причём почти все упомянутые - победители внешних врагов - персов да агарян безбожных. Что будете всё это возрождать, без этого ведь никак. Или тот же Пётр I - он одной рукой синод сделал, другой культ Свю Алю Невского раскрутил - как тут быть?

Или ах мол Бог дал нам Родину как миссионерскую площадку, он же премудрый значит надо следовать. Но ведь Господь попускал, что первые триста лет христиане жыли без догмата о троице, попускал столетия иконоборчества, попускал русские дораскольные отклонения, так с чего вы решили, что несколько столетий выхода Руси за пределы Московии - это от премудрости, а не от попущения? Судя по текущему ходу событий - всё таки от попущения.


Ну и так в сторону: вообще преисполненность церковной истории всякими мерзостями - есть пожалуй признак благодатности. Ибо вон империи всякие, зачастую с меньшим количеством мерзостей и крови пали, кое какие современные всего несколько десятелитий держались, а Церковь стоит.
Впрочем это не толлько к христианству относится.
dix

(no subject)

Лет эдак 5 назад на российском зоорынке появилсь "силикогелевые" наполнители для кошачих горшков. Такие белые кристаллики которые хорошо всё впитывали и экономно расходовались. Завозили их откуда-то из Европы. А сейчас вроде как и есть они, но местного производства, только вот стоят не намного дешевле зато качество не сравнить с былым. Вывод: вот так же и с демократией и прочими западными ценностями на Руси.
Однако неожиданно порадовал труЪ русский товар - наполнитель из опилок, он и впитывает хорошо, и дешув, и расходуецо медленно и суда по надписям можно в унитаз выбрасывать, чем я впрочем не злоупотребляю. Вывод: кажецо я начинаю верить в особый путь России.