November 25th, 2009

dix

что в имени тебе его

В истории Византии между македонцами и Комнинами было несколько персонажей с необычными именами:
полководец Георгий Маниак - скорее всего тюркского происхождения, судя по описанию боксёр-Валуев, закончил как бунтовщик
его противник - евнух (тогда все премьеры были безъяйцевыми) - Иоанн Орфанотроф (питающийся сиротами, как я понимаю прозван так за дальнейшее увеличение налогов)
и император Никифор Вотаниат (жрец Вотана?, хи-хи).
book

болгарский "антинорманизм"?

Основная эмоциональная претензия к норманской теории была в том, что мол она использовалась для того, чтобы доказать, что русские без немцев ни на какую организацию не способны. Не будем останавливаться на том, сколь это верно, посмотрим южнее:
Ведь болгары претерпели от турок (да и от византийцев) не меньше чем Русь от "немцев", но при этом роль тюркских пришельцев в формировании болгарской государственности вроде как очевидое утверждение. Интересно, были ли в истории болгарской (и шире балканской) исторической науки учёные и движения доказывающие, что нет мол, тюрки ничего не сделали или, что хан Аспарух и его команда были никакими не тюрками, а тоже славянами, просто жившими вдали (подобно тому как некоторые современные антинорманисты доказывают славянство Рюрика).