October 18th, 2010

dix

(no subject)

Почейтал я тут немного фондосрачей и наркосрачей и стало до меня доходить, отчего народ умом и статистикой понимает нгичтожность наркопблемы, но ломицо на мельницы. Вот скажем алкоголь, вспомним связанные с этим выражения - водочкой баловаться, выпить не дурак, ещё сотня наверное наберётся синонимов и эпитетов выступающих смягчителем проблемы, а вот с норкотой такого пока ещё не выработалось вот народу и приходицо обсуждать проблему на жостком языке, что естественно влечёт за собой дискурс народных мстителей.


Кстати в Нидерландах сейчас некоторые политики обсуждают запрет на продажу иностранцам, а владельцы кофишопов выходят на демонстрации против. что собственно и требовалось доказать, без наплыва иностранных туристов и без искуственного завышения цен из-за наркоборы норкоторговля - на грани самоокупаемости (вот личие от вотки, что государство отлично понимает, и оттого одно запрещает а на другое клеит акцизные марки), ибо круг потребителей внутри каждой страны чрезвычайно узок.
kitty

ацтекский синром

Самый интересный и жутковатый парадокс в экологии общества - это закон сохранения мертвецов.
Причём это касается как смерти от болячек, так и от всяких разных причин.

Вот например Франция и Германия, довольно разные стили жизни, еды, пития, но при этом продолжительность жизни почти один в один. Разные просто расклады, у немцев это сердечные, ну понятно, при потреблении спиртного из злаков иного и быть не может, французы же предпочитают продукты виноградного брожения, и оттого вместо инфарктов их косят другие болячки, но при этом равно настолько же насколько немцев косят сердечные. Сумма смертности на тыщу от 5 основных заболеваний по обоим странам практически тождественная.

Или возьмём сумму "неестественной смертности": убийста-суициды-травматизм-отравления-передозы-ДТП - вы не поверите, но это тоже константа для любого общества. Вот например такой парадокс: в ЕС потихоньку линейно растёт количество тяжких преступлений (кроме Англии и Финляндии, в Англии рост квадратичный, а в Финляндии что-то странное), да рост небольшой но постоянный. Причём на пресловутую "этническую преступность" не спишешь - что гастарбайтеры, что беженцы идут волнами, а тут прямая идеально гладенькая. Так вот это и есть следствие снижения прежде всего производственного травматизма. Сюда же и пресловутые "скандинавские суицыды" (хотя во многом это выдумка немецких христдемов 70х вошедшая в поговорку) - сухой закон, тебе не зарезали по пьяни, так невидимая сила заставит влесть в петлю.

С Россией всё аналогично, то что смерть недобрала во времена "сухого закона" она получила в пресловутые 90е. Если же смотреть на сумму, то видно, как при сокращении производств травматизм 80х перетёк в преступность и отравления палёнкой 90х, а оттуда плавно так дал повышенное количество смертей в ДТП в нулевые. Так что все эти мышьли о "проклятых 90х" и о всяком-то наркотерроре - это ложь во сохранение спихического здоровья, ибо если смотреть на цифры, то получается как-то неприятно: "Если б я был зрячий - он бы был слепой, если б я был мёртвый - он бы был живой".
То ли дело ацтеки, просто жертвоприносли сколько надо по праздничным дням и всё.
dix

этет понимаешь

kitty

(no subject)

Почитал ещё немного фондосрачей и понял, чего это дело с таким бульканьем растеклось по блогосфере: сковырнули ведь коросту с главнейшего гнойничка русской интелигенции - святосьти человека дела. Оооо! он - делает! ооо, а ты вот не делаешь - так заткнись. Какбэ, то что между делал и сделал лежит большой каньон, а между сделал и сделал то, что надо да ещё и правильно и вовсе - Марианская впадина. Вот ведь какой живучий этот комплекс вины перед трудовым народом оказался, а тефтонцы молодца - сделали себе "комплекс немецкой вины", вынесли роеферента покаяния вдаль и в прошлое и их "но он же Делает!" не проймёшь (к тому же они считать умеют и отлично знают, что думанье обычно поболее к ВВП прибавляет, чем "кручение гаек").

Кстати от постановки вопроса в стиле: ты вот ни одной булки не испёк, вот и говори пекарю, что пригорело, до - ты чо самый умный (или по современному - чо такой дерзкий) один шаг. Ну на то он и интернет, чтоб девочки и мальчики из хороших семей могли хоть в этом dreamworld повести себя как их бессознательные кумиры - гопники.