July 25th, 2011

cthulhu

почему в России не удалась рыночная экономика, демократия и федерализм

kitty

(no subject)

Развивая же этот вопрос, необходимо отметить ненаучный, недиалектический, нематериалистический и сугубо хилиастический взгляд на социализм у многих «марксистов-ленинцев».
Ибо ниоткуда не следует с неизбежностью, что социализм обязан быть человечнее и добрее капитализма!


И ведь действительно не следует. Собственно и Сталим им про это же говорил, что при социализме классовай борьба только обостряется. А тут ещЁ и империя - так что вообще.

Имперсто тут вот причём: для любой империи нормальным состоянием явлется гражданская война, вялотекущая, с периодическими обострениями. Если посмотреть на историю Рима, то окажется, что по сравнению с разрушениями вызванными гражданскими войнушками, вандалы - это так, мелкое хулиганство. Или Вищзантия, пока шли гражданские войны, импешка худо-бедно но держалась, а потом в начале македонской династии достигли единомыслия, и по итогу династиии сначала получилми Манцкерт, а потом и Константинополь-1204. Правда Палеологи возродили традицию гражданских войн и за счёт бобры паламитов с варлаитами, и униатов с ортодоксами добавили стране ещё столетие, та же хранцузская империя, то революция, то комуна, до этого север против юга (столетняя война), или российская империя - стоило загнать 10% (как минимум 10%) в подпллье и партизанщину, как империя тут же стала рости как на дрожах, как добили всех и троцкистов и басмачей и бендеровцев, так оно и рухнуло, или Китай - это же непрерывная история гражданских войн, то все генералы воют с крестьянами, то меж собой. Так что нонешний "кавказский террор" про который так много пишут русские есть вполне нормальная для империи очередная гражданская война не было бы его, страна бы рассыпалась.