August 1st, 2012

dix

(no subject)

В ленте и на дирт попа-лась статейко из поцледнего "Троицкого варианта" о наукометрии применительно к РФ.
http://trv-science.ru/2012/07/17/gde-my/

Вот например график из этой статьи:

Нормализованное к 100% в 2001 году количество публикаций в некоторых странах. Для Сербии за 100% взят 2006 год
Какие данные по РФ в 2001 - 26 тыщ статей, 2006 - тож 26, в 2011 - 31 тыща, прирост на 15%.
Смотрим для проверки на прирост за десятилетку во Франции, Германии и Китае - 40, 40 и 460%.
Но как мы видим по этому лукавому графику даж Китай с его показателями как-то не смотрится.
Отгадка проста взрывной рост публикаций во всяких Малайзиях и Нигериях. Каковы механизмы этого роста - 1) выдаются деньги, за эти деньги стстьи идут в платные, но индексируемые журналы, которые никто не читает и никогда не прочтёт; 2) большинство аспирантов из этих стран работающие в Европах и Штатах сохраняют свои "зимбабвийские" аффилиации.

Ну у п.2 в РФ есть определённые техницские сложности (историю своего увольнения я рассказывал), поговорим с цыфрами о п.1 и проиллюстрируем это цитируемостью, а заодно и проверим пункт. 1
глянем 2008 год, за который цытируемость уже должна набежать:
Сербия - цитируемость 4.24 на работу, в топ-20 работах по цитируемости все сербские афторы густо перемешаны с немецкими, итальянскими и прочими (отсекновение из списка работ сделаных Сербией и Италией и Сербией и Германие уже понижает цитируемость до 3.6, а количество работ на 400 штук).
Нигерия - 3.46 сердн цитируемость, в топ-20 работы с участием нигерийцев в основном из Штатовских универов, а собственно нигерийские работы - это AFRICAN JOURNAL OF BIOTECHNOLOGY.
Если включить поиск с опцией без Штатов и Англии, то будет 2.80.
Эстония - цитируемость аж 9.69, причина понятна при взгляде на топ-20 - в соновном работы в биомеджурналах, выполненные в европейских и штатовских универах. Отсечение Штатов и Англии понижает среднюю цитируемость до 8.5.
Кстати самая цитируемая работа с эстонскими афтарами за 2008 год - Socioeconomic inequalities in health in 22 European countries, в престижнейшем NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE.

Всякие Малайзии и прочие даж и смотреть не буду, картина очевидна.

Так что пресловутые взлёты зимбабвийской науки, на фоне которых даже Чина - тулый лузер ь это достижения на бумаге. Да РФ за нулевые в плане коликчества публикашек росла не так быро как Франция или Германия, но учитывая, что по колличеству стстей и совнаука в её лучшие годы была так себе, и на фоне того, что не просто стартовали с нуля, ибо если б с нуля было бы легче, а тут давит культура "наработок" вместо статей (дотянулся проклятый Берия).


Как увеличить коликчество публикаш и цытируемость. Да оч просто: даём Урюпинскому Универу лям баксов, те договариваются с работающини закордомом людьми, чтобы те вписывали Uni Uryupinsk в аффилиацию и получали за это премию от универа, скажем 200 - PRB, 500 - PRL, 1000 - Nature. За лям можно по итогу получить тыщи 2-3 приличных публикаций (мегаотдача, для современной стоимости навуки). К тому же Малайзии всякие скорее всего подвыдохнутся, так что перспективы пойти по стопам короля Абуда (первыми такое реализовали саудиты в универе имени этого короля) вполне себе. ТакЪ победимЪ!
dix

(no subject)

Решыл глянуть на тему упадкаспорта и сравнить как оно относительно % населения возрастной группы 20-30 лет (осниовные учаснеги олимпияды из этой группы). Рассматриваюцо только летние игры.
Начнём со Штатов - там в 60е было 1.9 олимпзолота на мульон молодняка, а вот начиная с 70х этот показатель упал до 1.0~0.9 золотомедалий на мульон молодёжи, где сейчас и пребывает (америкосы на всех играх строго берут своё и всё, несмотря на все стенания о том, что им поцсуживают).
Что же произошло в 70е - % сельского населения уменьшился до <20%.

Посмотрим на СССР, в 70е и в 88м было по 2.5 золота на мильон молодняка, а в нулевые (считал среднее по Афинам и Пекину) у РФ - 1.6. Что же произоло в эти годы - а помимо всякого там развала %деревнежителей как раз пал ниже 20. Глянем на другие развитые, урбанизированные ессно и в меру спортивные страны с климатом пригодным для летних видов спорта - по 2м олимпиадам нулевых у Франции и ЮКореи получаецо где-то 1.4 золотомедалей на мульон молодняка.
Понятно, что для обобщения маловато, но так вот оно.