December 25th, 2012

dix

(no subject)

Кратая и чöткая формулировка довольно типового мнения:
"Интересно, а кто-нибудь сейчас помнит о Пусси Риот?
Хотя нет, наверное, всё-таки помнит. Такое не сразу забывается, а только после новогодней перезагрузки.
И вот пока её не случилось, хочу спросить. Вы по-прежнему считаете пусей святыми? Или ведьмами-дьяволицами?
А помните, как буквально вчера вы… ну или не вы, а ваши близкие, знакомые, френда и фолловёры, срывая ногти о клавиатуру, рубились с теми, кто считал пусей дьяволицами (или святыми)? Помните массовые расфренды, моря комментов, напоённых праведной злобой, помните, как люди стояли зубы в зубы и хрустели зубами друг друга?
Ну как? Теперь уже не кажется, что пусси были вопросом жизни и смерти? Ради которого стоило изливаться тоннами НЕНАВИСТИ, в том числе и в адрес не самых плохих, в общем-то, людей, которых занесло на другую сторону?
Вот подумайте об этом, биясь за внезапно обнаружившихся перед вашим носом усыновляемых сироток.
Нет-нет, я не призываю к пагубному равнодушию, что вы. Просто - ну сортируйте как-нибудь инфоповоды, вот уж не бином Ньютона.
И, само собой, извините, если кого обидел"


Но давайте внимательней присмотримся ко всем этим срачам, и мы увидим, что вертятся они вокруг 4х тем:
поход героев, оборона крепости, самоубийство Бога
власть-Адлер-пики
сакральное-Юнг-трефы
желудочное-Перлз-буби (это важно, ино по на-калу кулинарные срачи лишь на ложку маянезика отстают от гомосрачей)
гендерное-Фрейд-черви
+ 5й элемент
идентичность- экзистенциалисты чтоль?-джокер (вот кстсте сложилось, чего мне в Таро, созданном при хеодализмах, не хватало, и понятно почему оно в итоге девачковой темой стало - вбросвбросвброс).

Все эти пресловутые срачи, вбросы и прочие оргии перепостов - комбинация из этих пяти ингридиентов. Причöм это не галимая спихология, это если б была чисто одна тема из первых 4х была б чистая спихология, а когда все 5 в сумме - это уже идеология. Так что всё наблюдаемое естественно, ибо идеологии, которая вот так раз и дала правильные ответы нет (чай не талибы какие), и все эти отфренды, баны и прочий на-кал и нах-ипь вполне логийны и уместны, ибо все эти Пуси, Сироты, Пендосы, Оружие, Быборы и прочие часы патриарха на лапах стерха - это лишь поводы, точнее расклады, как в Таро, ну или других мантических системах - вот выпал такой расклад и его надо интерпретировать, так что впадение публики в транс и вещание невнятного (подобно пифиям) - это нормально, несколько неожиданен лишь масовый характер мистерий, ну дык пространство русской культуры - это пространство массовой хтоничности (читайте Пимена Карпова, величайшего Руссго Писателя, кстсти в отличии от ДостоТолстых в принципе непереводимого, у мего всё написано).
dix

bulka/baton



Кстсти вот интересно: рейнское левобережье и Нидерланды (где brodje) в плане диалектов - южногерманское (юлищ-ахенский так почти швабский), что и логично - территория Империи и католики, но в плане булочек - они с севером. Оч поучительн, для тех, кто пользует аргументы от языков в иштории.
book

(no subject)

http://expert.ru/expert/2013/01/religiya-progressa-i-razvitiya/
Хороший текст tttkkk про христианство в современной ЮКорее. Вроде всё с наблпдениями сходяцо.
Обращу вниманиё на следующие:
Наверное единственная страна в мире, где % христиан не сокращается, а растёт и сильно. Но без всяких ОПК - в школы ни-ни, а вот в больницах пожалуйста.
Обащу внимание на 2 момента, благодаря которым оно так получилось:
1) никаких попыток залезть в буджет и продавливать свои дела через государство. Рождество - выходной, но чисто из прагматики, если как минимум треть работников всё равно возьмут отгулы, то проще так. Попытка нонешнего презика (последние дни перед переездом из резиденции под арест) в своё время отменить выходной в день рождения Будды закончилась скандалом. Кстсте, а вот еслиб муслимские празнеги выходными сделали, и рожедество по новому стилю - повысилась бы толерантность россиян? Я думаю - да.
2) в годы аннексии и оккупации христианство выступило религией сопротивления, в отличие от. Да я знаю, что колабороционизм вполне вписывается в христинские идеологии, особенно в православные (там под это дело большой базис подведён), но по итогу: оккупанты приходят и уходят, а осадочек от коллабороционизма накапливается, и никакими обосноваиями его не растворить.
dix

(no subject)

В общем, с демократией все ясно. Вменяемый автократ имеет место - только зачем-то пытается найти общий язык с демофилами. Вот где бы еще какую-никакую аристократию нарыть...
А чо её нарывать, она уже есть. Правда, выводы получацо не совсем нравящиеся.

Итак, чо такое аристократия, если смотреть на циё явлениё в Европе и персонально в России: критерий благородного происхождения не катит, ибо всяко бывако, имущественный критерий тож не катит ибо когда как, опять таки польза для отечеств - тож, ибо есть множество примеров, когда нобилитет губил свои страны, впрочем и примеров спасения тож немало, ну и служивость аналогично - не критерий.

Итак, большие и расплывчатые критерии не катят обратимся к малым, но верным:
1) малый народ - подчёркнутое дистанцирование своей идентичности, от простолюдинов с нехорошими лицами.
2) религия сюда же - практически все нобилитеты исповедовали религиозность отличную от народной (в причципе по тому, какому святому посвящен европейский храм можно сказать, кто его строил - власть, нобилитет или община)
3) не физический труд
4) умение вести беседу на иностранных языках.
Как видим по этим критериям, в которые вполне себе попадают все прошлые евро и русс аристократии, в нонешних российских раскладах попадает пресловутый "креативный класс". Ну что ж поделать, какая страна, такой и.
dix

суповой набор


Да-да, это именно суповой набор: такой вот конвертег прилагался к курочке, для изготовления Самгетхан - суп из маленьких цыплят, фаршированных корнем женьшеня . Если не брать полуфабрикаты, то в опчем-то блюдо, которое невозможно испортить. Будете в наших краях или корейских заведениях - спрашивайте (есличо, неострый).
dix

(no subject)

Интересный псто с картинами голландского быто-художника конца 17го века. Вот, например про кровати в шкафах:



Дошло в чом один из понтов этого дела: убираем кровать, запираем шкаф, ну или задёргиваем зановеской, и опа! - это уже не спальня, а зал или кабинет. Раньше я интуитивно связывал манеру спать в шкафах со взлётом Европы, но тогда я сводил это дело к особенностям кровомозгоснабжения, ведь спали сидя, а оказывается есть и иное: такой подход к домашнему пространству - это радикальный прорыв, преодоление "фен-шуя" крестьянского дома. И по итогу с одной стороны вчерашние селюки в России и Украине могли продолжать жить в интерьере изьбы, но уже в хрущёвской двушке, а тут наоборот, люди в деревенском доме могли иметь годской быт непонаезжая в города (кстсти Нидерланды единственная страна с населением 10+ миллионов, в которой столица не является городом миллионником, да-да, по населению Амстердам лиш чуток поболе Нижнего Тагила, а общего между ними - над обоими дым коромыслом).

А вот эта кортинаменя просто поразила:



Всё отличие от современных Нидерландов в шмоте и причёсках и в том, что сейчас у входа во двор велики, а так и дом точно такой же, и двор и забор. Ещё раз напомню, художник современник Алексея Михайловича. Это я подчоркиваю не к тому, что "Нидерланды, Нидерланды, а в Воронеже гавно!", а к тому насколько это традиционная страна, и насколько всякие легалайзы всякого нискольно непокобеляют традиции и устои (если они есть), ну и насколько Россия страна традиционна нетратиционная (единственная руская трудиция - это отменять свои вчерашние традиции, именно поэтому "за десять лет меняется всё, за сто лет - ничего").

Ну и в продолжение: Френд спрашивает
А вот любопытно мне, СССР приказал долго жить из-за того что "новая историческая общность людей — советский народ" так и не сложилась, отчего и не смогла спасти родину, или из-за того что "новая историческая общность людей — советский народ" всё-таки сложилась и грохнула родителя? Какие будут версии?
http://nilsky-nikolay.livejournal.com/572993.html

Мой ответ: новая историческая общность не сформировалась, потому и пал СССР.
Основы "новой исторической общности" были подрублены Хрущевым в 1956-1961 гг. ...

А вот мой ответ новая историческая общность таки сформировалась, но не во всём эсэсэсэре, а только на ограниченных территориях - то что сейчас называется русскими, это советское и есть. Из чего состоит этничность - из мимимки, поведения и кулинарии. Ну так достсточно посмотреть на дореволюционные кинохроники, чтоб понять, что нонешняя мимика, по которой русские почти всегда хорошо угадываются за границей она возникла после Отечественной, с кулинарией - тож самое, всё что сейчас воспринимается самими как русская кухня - это советские рецепты из советских продуктов. Кстсти отсюда и иллюзия, что с украинцами и белорусами один народ - видят в них остатки советского, и декларируют это как русскость. Так что основным итогом 17го года стало исчезновение русских (если они были, конечно), с появлением воветских од тем же брэндом.