July 3rd, 2013

book

о стрижке "некошерного товарища"

В обсуждениях высказывания о стижке порся как-то быдл упущен важный мо-мент - кто и когда до этого произносил сию фразу. А произносил её Хрущёв, применительно к реформам окодемии. Так что похоже, те кто затеял нонешнюю движуху вполне в курсе предыдущих этапов бобры государства с этим массонским (как никак отец основатель - Брюс) детищем. Ну чтож, то работающий пенсионер рисковый дедок - эт я в курсе.

Впрочем глядя на многих защитников окодемию действительно не жалко, вот из свежего пример:
Реформа РАН слизана у Саакашвили?
...
Был в Грузии и наблюдал плоды реорганизации НАН Грузии - полная гибель фундаментальной науки, пустые корпуса некогда активно работающих институтов, полное отсутствие финансирования, отсутствие будущего. До тла разрушена, разворована и сожжена некогда выдающаяся лаборатория проф. ГА Санадзе, которая по оснащению, важности и приоритетности разрабатываемых проблем не уступа лучшим советским научным центрам.


Элементарный фактчекинг в 2 клика выдаёт прямо противоположные кортинки:

Image Hosted by ImageShack.us

Image Hosted by ImageShack.us




Ну и возвращаясь к теме, что такое окодемия и вообще российская структура организованной интелектуальной деятельности (окодемия + универ) для России, можно предположить, что одним из важнейших источников intelligentsia является как раз существование такой вот специфической, не имеющей аналогов в мире структуры этого дела.
brother2

(no subject)



Мнё всё было интересно, чем расплатятся с Россией за помощь в деле Сноудена. Вот пожалуйста - пресанули катарских (Катар демпигующий сжиженым гадом основной конкурент Гадпрома в Явропке) - на фото: лондонский автоэвакуатор увозит мойшинку (полляма баксов) катарского наследничка. Попробовали бы они это сделать в Маскве!
dix

(no subject)

В академосрачах частенько озвучивается утверждение - да как это так, чиновник будет указывать учёному и чего-то решать в научнух делах.

Кстсти озвучивауют это утверждение зачастую те же люди которые гордятся Sputnik & Gagarin, которых бы не было если бы чиновники не приняли решение ну и не позаботились о том, чтобы немецкие ракетные технологии достались кому надо.

Ну так вот, вернёмся к чиновникам указывающим учёным: простой пример Дания - народ считает "лучше быть бедным, чем зависимым", правительство приняло решение, чтоб к 2030му 40% энергии должно быть из возобновляемых, под это дело создали новые лабы, в которые перевели подразделения из существующих структур. И всё это решают чиновники. Аналогично и с финансированием - сам университет даёт учоному минимум: кабинеты, возможность пользоваться имеющимся оборудованием, ну и немного денежек на раскачку, а дальше - гранты, а там последнее решение снова за чиновником (а то и человеком в форме), а учоные - только рецензирование. Так что ни в одной стране мира (ну за экзотику типа КНДР я впрочем не скажу) окодемег ААА не решает следует ли выделить прахвессору БББ аспирантскую ставку и томограф, максимум - написать хорошую или плохую рецензию. Единственное чего реально решают саму учоные - брать или не брать того или иного чела на (полу)постоянную позицию в их универ (исследовательский интитут), всё остальное, и прежде всего деньги - у чиновнегов.