July 4th, 2013

dix

(no subject)

Извините, что я опять про окодемию. Глянул списочег окодемегов и член-хардкоров заявивших твёрдое нет. Из 500 академиков (тра-та-та-та, барабанная дробь) подписали лишь 20 человек (из 746 ч-к - 33 подписанта). Глянул на фамилии, из тех, кто допущен к баблу, и уж тем более к Большому Баблу (то есть на кого можно прямсейчас возбуждать дело, а то и несколько) вроде никого, что нискольконеудивительно.
dix

этот тандем пропагандирует традиционные цзенности

Image Hosted by ImageShack.us


Собственно в Даляне лисапедистов почти нет (что понятно - сопки), а те кто есть представлены двумя маргинальными категориями - 1) молодые, богатые и вестернизированные на дорогих байках и 2) бомжеватого вида люди ещё КВЖД помнящие собирающие мусор и макулатуру.

Зато на набережной, а она там протяжонная было сделано всё совершенно класно: на прокат - только тандемы. С одной стороны как раз и спрос со стороны парочек, а с другой тандем для неспортсменов на этом деле специализирующихся разогнать сложнее, а учитывая китайский пофигизм к окружающим подчас переходящий в антисоциальность (ну это по меркам Закатывающейся Явропки, ессно, а всё прогрессивное человекчество жывёт по принципу - перди, рыгай, кури в лифте), только такие вот велики ограниченной мобильности и уместны в общественном месте с пешеходами.
dix

(no subject)

В академосрачах был озвучем ещё один оч познавательный тезис: да мы не против реформ РАН (ага и все предыдущие два десятилетимя тож были непротив), но это не должны делать - вот эти вот, эффективные, да ещё и с арифметитьческими ошибками.
Хорошо, пусть они такие рассякие, но посмотрим на другую сторону.
Итак визит академиков и член-коров РАН к Петрику: http://www.youtube.com/watch?v=QG0qE7ULhCk
вы уж посмотрите, ну или хотя бы послушайте что они говорят про "великое открытие".
А теперь вспомним, что случилось после того, как банальный химических опыт по интеркалированию графита входящий в список зрелищных экспериментов, был заявлен академиками и член-корами как "великое открытие", то есть случилось не какоето мракобесие-и-теология, не арифметическа ашипка, а как раз то самое, что называется лженаукой, ну и подделкой результатов в общем-то, для учёного - это хуже воровства.
После этого ни один академик и член-корр публично не осудил визитёров-восхищантов, да были некие заявы из комитета по бобре с лженаукой, но они были против Петрика, а не против академиков. Далее - все эти академики - избранные директора институтов, то есть их сотрудники, погыкали, похихикали, и снова переизбрали их, ну и естественно никаких собраний трудового коллектива с целью низвержения. То есть те самые простые учёные - голосовали за то, чтобы их возглавляли "Свидетели Петрика". И (я сейчас обращаюсь к тем из РАНовских кто меня читает) скажите мне, если б ваши директора приняли б в этом учатие, что стали бы вы созывать собрание коллектива? ушли бы со скандалом из коллектива поддерживающего лженауку? или бы погыкали за чаепитем в лабе, ась?