October 22nd, 2013

dix

Третий Челябинск стоит, а Четвёртому не быть!

Вот ведь как оно получаецо, с одной стороны о Риме, даже позднем, мы знаем много всего, вплоть до меню (как обеденного так и секусиального) у разных классов, а потом раз и типа пробел по информации, ничё не известно. Однако если мы посмотрим на это дело в географическом разрезе буддет сивсем по дригому. Вот карты римских амтеаров и прочих строений на Балкан, Испании, Галлии - как видим в Провинции за пределамии Италии (ну мож ещё Египта и Сирии) были огромные просторы вопче никак не охваченные римским культурным присутствием. Ну или по другому - такая система блок-постов на дикой или полудикой территории, которая никак не отражена не то, что в хрониках, а даж в фискальных документах. Или так, что было в Карфагене между Сципионом и Августином - а неизвестно [как минимум шырокой бублике, да и спецам поди не очень], примерно как за нулевые мы не узнали чичего нового о Кургане, да и Псков если б не его легендарная нищета не попал вы в покус. Кстсти потом слепые юятна на карте унаследовала Византия, вот, например Пафлагония (между Константинополем и Трабзоном), никаких данных, а потом вдруг опа и при евнух=премьере Иоанне Орфанотрофе (ну мы то знаем, что означает трофос в контексте византийских евнухов) пафлагонцы в silovikah, и анператора даж своего посадили, а потом снова вышли из хрооник. Вот и получаецо, что применительно к римским временам мы знали много, но о нескольких очагах, а потом наступили "тёмные века" мы стали знать меньше о Риме, но зато больше о Дижоне, Драче и Сарагосе, то исть информация просто размазалась тонким равномерным слоем по вцей Европе.