March 13th, 2014

dix

(no subject)

Глянул тут на передовицы местной и приходящей сюда англоязычной прэссы - немного местного, но в основном про обрушение хрущёвки в Гарлеме с картинками. Это плохие новости и для
1) любералов - то исть никаких особых санкций похоже снова не будет, ибо всем похуй
2) влюблённых в Луноликого: увы но Ким-внук с любым своим "скармливанием дяди собакам" держцо на первых полосах дольше, величие 80го уровня не достигнуто.


А так читаю в ленте как новостные репортажи, так и рассказы с мест о российских драках, убийствах, членовредительствах и просто острых психозах выходящих в реал на почве хохлосрача. Да уж, бындеровцы ещё не наступают, а Россия уже несёт потери.


Ну и чтобдваразаневставать:
1) пишут странно вот типа Хрущёв взял и так волюнтаристски передал Крым - решение-то р общем-то вполне логичное, П-оствор инфраструктурно был подвязан на юг УкрССР, и передача позволяла избегать бухгалтерско-административного гемора, тем более что уже тогда во всю шло строительство северо-крымского канала без которого понаезд дополнительного миллиона русских в Крым был невозможен, не было б воды в кране.

2) и вот как оно бывает, когда был сесесер крымчане как-то не особо вспоминали про братство с жителями РСФСР. задрать цены, обсчитать, обвесить, кароч ободрать "тагильских рабочих" приехавших к морю было обычным делом, ну и курортники к местным особых братских чувств не питали, а тут вдруг прорезалось, причём взаимное.

3) или ещё такой психологический парадокс: частенько пишуд, про то, что поддержка нонешнего п-изма во многом от компенсаций за чувство "национального унижения" в 90е. Ну да чуйство такое было, но показательно, что возникло оно у совецких человеков, которые стояли в очередях, питались по талонам, годами ждали заветной открытки на стенку, высиживали партсобрания, на которых могли и разобрать моральный облик ушедшего из семьи членопартии. То исть стоять в очереди за гуманитарной помощью - это унижение, а стоять в очереди за колбасой или трусами выпущенными в своей стране - это нормально. Пендосы не спросили надо ли бонбить Йугославию - дикое унижение, а до этого они про Гренаду или Вьетнам спрашивали? Извилисты извилины, ох извилисты.
dix

дядечкам среднего возраста сложно избежать длинных ножичков

Пожалуй главным успехом охраняшек и консервастов прошлого века является внедрение мифа о молодёжном бунте. Причём даж революционные режыми, пообростя жырком тут же начинали впаривать пионеров-героев, "Гайдар в 16 лет полком командовал" и прочую "Молодую Гвардию". Из того же 68го года оставили в пропаганде лишь студенческую движуху, а вот то, что по началу все эти студентики рубились рядом с дядьками из профсоюзов, и что после того, как работяги получили всё что требовали и разошлись движуха сдулась - предочитают не говорить. Это ведь неинтересно.

Сначала для затравки пара фоток современных парамилитариев (незаконные воинские формирования на россиянском) из достаточно молодых стран - Филиппин и Индии:





вот ещё Югославского, страна канечн не столь молодая, но и не такая старая как нонешняя Россия



теперь посмотрим на Веймарскую Германию, там было много барикадностей, а среднее поколение как раз прорядила война

это ротфронтовцы



это я не понял кто



баварские фрайкоровцы



это "спонтанные отряды самообороны" силезских немцев



а вот и собсно штурмовички



Как видим людей возраста до 20 среди участников почти нет, да и до 30 - мало.

Глянем на майдан:
У соціально-демографічній структурі учасників Майдану більше чоловіків (56%), ніж жінок (44%), вона «молодша», ніж населення країни загалом: середній вік учасника Майдану – 36 років (38% віком від 15 до 29 років, 49% – 30–54 роки, 13% – 55 років і старше. За освітнім рівнем на Майдані явно переважали люди з вищою освітою (64%), з середньою та середньою спеціальною – 22%, незакінченою вищою – 13%, неповною середньою – менше 1%.
То исть снова "массовые беспорядки" оказались не уделом молодёжи, а мероприятием "для тех кому за 30" (гдет ещё встречал "социологию майдана" в разрезе митинг/лагерь/барикады, так и на барикадах возрастной расклад был примерно тот же).


То исть что мы видим, несмотря на все байки о молодёжгом (подростковом) бунтарстве, реальные массове беспорядки, которые с корюще-орежущим и ударно-раздробляющим, а то и с огнестрелм ведутся 30-50 летними дядями (отступать некуда - похади иппотека, впереди - простатит), а вот молодняк наоборот - более чем конформисты. Это кстати и по штурмовикам очень хорошо видно, до хрустальной ночи - почти сплошь дяди, а когда стало ясно на чьей стороне сила, так столько юношей понабежало.

Ну и в разрезе "что же будет с Родиной и с нами": тут некоторые лоялисты было выдохдули, мол раз на изломе 00/10 горбибумеры ничего не устроили, то всё - пронесло, больших поколений больше не будет. Ан нет, в критическом для России 2025 горбибумерам будет 35-40 лет, самый возраст жечь покрышки и махать битами. Ну чö посоны, впереди ещё 12 лет, чтоб к началу движухи прийти на пике формы.