April 13th, 2014

dix

ну что, по бургундскому?

Благодаря хохлосрачам изрядно восполнил пробел в знаниях по истории Восточной Европы - этому слепому пятну русской истории. Вспомним совецкий учебнег истории: Батый (1240е), затем битва при Таненберге (Грюнвальде) - 1410, причём без разъяснения последствий, потом ливонская война и смута - около 1600го, потом Богдан Хмельницкий, потом екатерининские разделы Польши, ну а потом прошлый рек, и тож через раз. Итого, из всей истории огромного региона у нраниц России, чья истории документирована на порядок лучше Московии, проинформировали лишь о нескольких событиях разделённых столетиями, при каких нить французских Хуи XIV знали кучу всего, а тут - пустота, и оттого любой новый факт, любой новый документ воспринимается как нечто неожыданное и надлежаще подверганию сумнения - надо же, опять древних укров выдумали.

Ну таквот, если раньше я думал, что многие восточноевропейские экстравагантности переходящие зачастую в "прикольную расчленёнку" есть следствие того, что место проклятое, то сейчас понимаецо сколь непростая задача стояла (да и стоит) перед тамошними региональными элитками: они всегда были зажаты между двумя большими силами, и надо быкло как-то противопоставиться каждой из них, но так чтобы не примкнуть ни к одной из них. Не, ну реально попробуйте показать дупу одновременно в две противоположные стороны. Средневековый вариант решиния этого кона прост - разрубить дупу напополам. Самое интересное, что другие такие промежуточные регионы - Кавказ и Италия, тож по итогу выглядят несолидно, и так же как Восточная Явропка выдали на гора кучу мафиозных диаспор.

Есть ли выход? - таки да. Это Веикая Бургундия, буферная зона между галами и германцами, франками и пруссаками, протянувшаяся от Грёнингена да Генуи, там поначалу тож много беспредельничали, но в какой-то момент им удалось: "ещё один вселенский отказник из лева или впаво выбирает вверх" - они озаботились повышением производительности труда, надоев, качества жывописи, ну и преодолели свою шизо-географию при помощи трудотерапии.
Чего и вам желаю.
book

(no subject)

А вот ещё интересный вопросец в конь-тексте актуального, впрочем не только: а когда в русском появилось слово государство и кто его ввёл?

У Алексея Михайловича в международных договорах всё по старому: Государь и его земля, а вот у Петра уже - государство, не сразу но в тексте ништатского мира оно употребляется вполне уверено. И в этом особый путь: в западноевропейских языках государство stat/state/staat/etat - это всё состояние, в большинстве восточноевропейских либо стан, либо держава, но стан тож присутствует (особливо понравилось состојба в македонском и стање в сербском). В польском томко стан, в украинском и беларусском - только держава, в остальных - оба.

Вот ведь какой прикол, западник-Пётр стригущиё бороды и вводящий еврокостюмы ввёл в русский язык наверное самое "ордынское" слово - государство.
Ведь что такое их state - устойчивое состояние, пребывание, то что вот всегда здесь, НО при этом не важно кто начальник и есть ли он. Восточноевропейская держава - тож понятно, то что то ли удерживается, то само по себе держится - тут можно наверное много чего обсуждать (просто отмечу оч показательное отличие понимания государственности в вост и зап Явропках). А пётр взял западное состояние/пребывание и добавил к нему Государя - то есть не нечто пребывающее само вот так по себе веки вечные, а пребывающее в Государе и с Государём и без государя не существующее.

Ну вот и чего с этой штукуёвиной делать?
dix

вы слишком долго жыли в...

В ленте фотка из московского метро. Ничего особенного, так банальная безысходность, НО моей первой мыслью было - почему они там сидят, это же места для пенсов (места между крайними дверьми и концами вагона в корейском метро для пенсов и приравняных к ним категорий, поэтому люди с обострённым обонянием заходят только в среднюю дверь).
dix

уфидено в ленте



надоб почитать "пермского алкоголика" (а кстате прикольно, что сей певец уралького родился в Нижнем, и оч интересно смотреть какие мо-менты он уловил, а какие не догоняет).

ну и графинти на уралмаше:



вот интересно, это из русрэпа, или ж джентрификация проникла в раён, где 90е начались до 90х и продолжились после 90х
dix

(no subject)

А ведь насколько Филипп Аравитянин (возможно первый христианинсреди римских императоров) похож на Абрамовича,
настолько ж Св. Пётр на статуе перед ватиканским собором похож на императора Адриана.
dix

концептуальное+лес+деревья



Который тень ходит в ленте эта фотка, что-то в изображении цепляло, и тут дошло - сначала остекление дома слева, посмотрите на окна, потом сам дом, почтовый ящик перед ним, потом вопче весь пейзаж на заднем плане. Пенсильвания чтоль? И кортинка заиграла новыми шмышлами.



А так давно хотел сказть, вот смотришь на некоторые фотки из Литвы или Латвии, Зап Белорусии или Зап Украины, там где просто какой-то вот такой виз бея dostoprimetschatelnostej и ощущение, что европа какая-то дело не в чистоте, архитектуре, а именно в организации пространства. Вот трудно сказать что конкретно по другому, но вот соотношение и взаимное расположение всех элементов (дорог, домов, газонов, деревьев) другое.
dix

(no subject)

Вот чего интересно, конституция РФ в редакциях 91-92 годов разрешала односторонний выход регионов из состава, Уральская Республика была провозглашена не каким-то площадным самоуправлением, а легитимным местным органом власти - то есть всё согласно конституции. И формально она не была распущена, разогнали лишь облсовет и сняли его председателя, но отмены постановлений - не было, оно и понятно по тогдашним законам никак было не отменить (а законы эти напринимала не "банда Ельцина" а как раз защитнки белого дома). И всякие там европейсы и мерикосы молчат:
1) они таки заинтересованы в сохранении большой России как удобного и послушного пугала?
2) они не знают
3) ждут момента