April 18th, 2014

dix

(no subject)

Европа от Лисабона до Владивостока? - хм, Лиссабон знаем, а Владивосток это во Владимирской области, да? - спрашивают вежливые силы самообороны 海參崴.
dix

он сказал - понаехали!

Наткулся на интересный сайт с миграционной стстистикой: http://peoplemov.in/
интересно как они там всё это дело насчитали, но так-то боль-мень совпадает по тем странам, что отслеживал, но бывают и странные результаты вроде данных по миграциям в/из Ю Кореи, но так вроде в первом приближении вроде нормалёк. Смотрим понятно чего:

RUSSIAN FED.
Population: 139,390,205
hide
Immigrants: 12,270,388
% of population: 8.8%
Migrant native countries

UKRAINE 3,647,234
KAZAKHSTAN 2,648,315
BELARUS 958,719
UZBEKISTAN 940,539
AZERBAIJAN 866,843
GEORGIA 644,390
ARMENIA 493,126
KYRGYZSTAN 474,882
TAJIKISTAN 392,446
MOLDOVA 284,330

Emigrants: 11,034,681
Migrant destinations

UKRAINE 3,684,217
KAZAKHSTAN 2,226,706
ISRAEL 712,261
BELARUS 680,497
USA 421,459
UZBEKISTAN 404,356
GERMANY 299,596
LATVIA 203,920
TAJIKISTAN 191,754
MOLDOVA 147,802

Ну ожидаемо просто с цыферками. Отмечу интересное
1) если со всякими Узбекистанами и Таджикистами миграционный баланс очень отрицательный, то есть приезжает оттуда больше чем возвращается, то с Украиной и Казахстаном баланс почти нулевой. То есть сделав дела люди возвращаются к себе, причём на Украину в прошлом году уехало даж больше чем оттуда приехало.
2)И кстати какбэ стабильная и процветающая Белорусия тож выдаёт на гора, при этом каждый третий понаехавший из Беларусии - остаётся более чем на год.
3) аж 700 тыщ в Израиль - я-то думал, что все кто хотели уже уехали, ан нет (прям как в анектоде)
4) удивляет отсутствие в статистике китайцев, чтот читал про довольно большую несходимость в балансе приехавших по турвизам и уехавших
5) 200 тыщ переехало в Латвию - там, где русских притесняют и сс-овцы по улицам ходят
6) ну и направление Штаты/Германия - таки билет в один конец, и каждый уезжает столько же, сколько приезжает из Киргизии и Таджикистана
dix

он сказал - понаехали! (версия 2)

Почитываю тут немного всякого по украинской истории, а ведь как оно хорошо ложицо на карту нонешнего сепаратприсоединизма, да и на электоральные карты. Можно выделить 4 типа регинов:

1) Магдебургская Украина - регионы с городами жившими по магдебургскому городскому праву. Кстать вот какой интересный момент: многие украинские и белорусские города получили магдебургское городское право уже будучи в составе Московского царства, а то и вовсе Российской империи, ещё при Павле I его раздавали. То есть что же это получается - одним урядника из центра, а другим - магдебургское право, и прчём урядника именно русским.
Естестно что в этих регионах украинских школ под 100%, голосуют за своих, и поддержка майдана - тут всё логично.

2) дальше идёт то что я бы назвал - Пояс Екатерины. После зачистки бахчисарайской ячейки талибана Дикое Поле стало доступным для заселения. И потянулся туда народ в основном из Магдебургской Украины - и потому что ближе, и потому что закрепление крестьян там было помягче. Снова: русским регионам разрешение на продажу крепостных без земли (фактицки переход от крепостничества к рабовладению), а украм - таки послабления и большие наделы. Регионы эти от Одессы до Харькова как раз опоясали Магдебургскую Украину. Сейчас там украинских школ 70%, свои специфические электоральные пристрастия, ну и попытки сепароприсоединизма есть, но как-то через раз и вяловато.

3) А вот Донбас оставался незаселённым особо, там видимо и земля похуже, ну или не добрались туда, поэтому там было реально пустое место. Екатерина конечн чегот пыталась в плане тамошней добычи, но оно особо не востребовано было - железа и уральского хватало, пароходов/паровозов ещё не было, так что шло всё вяло да и рабочих рук не хватало. А вот после отмены крепостного права и особенно в голод регион резко наполнился людьми. Шли и с украинской стороны и с русской, ибо шахты (там как раз немецкие инвесторы сильно развернулись) - это работа и еда. Если посмотреть на даты основания тамошних городов, то почти половина это 1890е, а остальные в эти годы удвоили, а то и утроили своё население (так что если раньше я смеялся над теми, кто говорит о какой-то исторической застройке в Екатеринбурге, то теперь беру слова обратно - по сравнению с тамошними - Екатеринбург древен как Рим просто). Индустриализация привлекла в регион ещё народу. Ну и получилось соответственно, украинских школ 50%, а всё остальное вы и так знаете.

4) ну и Крым, там 2/3 населения понаехи 1950х и их дети. Соответственно укрошкол меньше 10%, и мгновенное отжатие.


Всё сходится.