May 8th, 2014

cthulhu

доктор чума

Мир уже сейчас вступил в пост-антибиотиковую эру, когда обычные инфекции, которые, благодаря противомикробным препаратам, были излечимыми в течение десятилетий, снова могут убивать, констатируется в первом докладе Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), посвященном проблеме роста антибиотикоустойчивости бактерий на глобальном уровне, и называющем ее серьезнейшей угрозой для здоровья жителей планеты.

Если уж гойворить, кто довёл мыр до смерти такой, то это страны второго мира и Корея с Японией. Явропка строго придерживалась политики не пользовать антибиотики до самой крайности, в итоге там проще купить героин, чем тетрациклин, не гойворя уж о чём-то покруч. Евроаптека - это три-П: пластырь, презерватив, парацетамол. Впрочем бельчата даж парацетамол запретили. А вот в странах второго мира, раз и сразу гость таблеток. В Корее можно детей в садик отправлять больными, главное таблетки с собой сложить, и нормалёк. Вот и допрыгались.

еально, с каждым годом лютоволки здешние гриппа всё круче и круче, в этом году даж меня проняло, впрочем я исцелился маггизмом-колдунизмом. Как оно было: обычно сыну грозимся - вот будешь ..., попадёшь в больницу, мы с тобой там лежать не будем, будешь в общей палате с пьяными пенсионерами. Кто как обзывается, тот это и получает - чтот дочь прихватило, пришлось идти в неотложку, взяли у неё анализ козявок, и пока анализировали её сморило, ну и я прилёг на кушетку. А кругом пенсионеры, явно уже при Вратах. Поспал наверное часок и проснулся выздоровевшим.

Ну и раз уж речь зашла, то вспомнилось:
-- Данил, ты кто физик или химик?
-- Мистик и визионер.
dix

тотемизм сегодня

А вот со всей этой кампанией Русские Люди могут получить правильный тотем. Ну посудите сами, медведь - этот тотем навязанный извне, сами русские просто восприняли этот штамп с Запада, именно там его и придумали. И понятно почему - среди диких зверей медведь - это самый дрессируемый. Нам такой тотем не нужен!

И тут как раз подоспели грустефобы, и прям как у Гёте: творим бобро желая всем козла подкинули идею правильного тотема.
Да-да, это колорадский жук.

Его преимущества над медведем и большее соответствие русскому характеру, а главное русскому самовосприятию легко показать, особенно в сравнении с медведом:

1) дрессируемость и послушность - медвед животина дрессируемая, колорадский жук не подчиняется никому, кроме своей воли. Кроме того медведя можно обратить в бегство, колорадского жука - нет, только сжечь.

2) медвед - индивидуалист, колорадский жук действует в общине, а ведь русские гордятся своим коллективизмом

3) русские гордятся неистребимостью несмотря на тяготы: некоторые виды медведов истреблены, другие только в заповедниках и зоопарках, а вот колорадский жук год за годом посрамляет химическую промышленность

4) колорадский жук любит картошку, Русские Люди - тоже, а вот мёд, малина да мертвечина - это на столе редкость

5) в современном мире медвед - это нечто катающиееся на велосипедике по арене цирка - разве русские хотят приносить смех и радость, а вот колорадский жук - всегда незванный гость (заметьте как я ордынство-евразийство ввернул), ну так "зато нас боятся", "Европа трепещет" именно то, чего хотят Русские Люди

6) стильная раскраска в аристократических цветах, а не что-то одноцветно коричневое, и кстати полоски колорадского жука вполне себе символ для цикличности русской истории

7) происхождение названия медведь понятна и однозначна, а вот Русь и колорадский - тут всё очень неоднозначно и возможно иноязычно.

Я думаю доказательств более чем достаточно.
В Новую Эру с Новым Символом!
dix

знають они толк в церемониале

Наткнулси в ленте на название должности - министр по оживлению экономики (Японии). Даж не поверил сначала, но вроде - таки действительно есть у них министр по оживлению экономики. Причём именно revitalization, а не какая-то реанимация.

А ещё у них есть министр по гендерному равенству. Гендерного равенства нет, а министр - есть. Тож правильно, раз для гендерного равенства надо, чтоб в кабинете министров была женщина, надо её взять, и назначить министром этого самого равенства.
book

(no subject)

Хотел я написать такой текст: Получил рецензию на статью, ну нормально, ко второму туру тот (хотя я подозреваю, что та, и вообще "маска я тебя знаю" с точностью до группы) кто был за минор отвалился, а тот кто за мажор, явно англичан какой-то - накопал ещё полстраницы придирок. Смотрю на списочек и так и вспоминаюцо слова Гепы (хоть какая-то позьза от этих коклосрачей) - этот текст какой-то дебильноватый.

Цытата в итоге нашлась: Немножко текст по-дэбильному написан. - надо буддет запомнить.

Ну так воть, полез я искать, и выяснилось, чито гуглояндехи предлагают поправить слово "дебильноватый" на "дебиловатого" (хорошо хоть "дебила ватного" не предложили), и это меня озадачило. И вот у меня вопрос, что правда что ли "дебиловатый" - правильно, а "дебильноватый" - неправильно, или это ихняя там самодеятельность?