May 9th, 2014

dix

по следам наших публикацый

1) Давеча пейсал в каментах, что гонит левота, уровень жизни по планетке таки выравниваеццо, и сёдня получил тому поцтверждение: как обычно перед поездкой в Россию затариваюсь Знаменитой Корейской Косметикой, благо дело по другому делу пришлось заехать на Мъёнъ-донг*, а там все сети представлены, и опа - к надписям на ценниках на мове, нихонском и средиземском (китайском - на московитском этот язык так называется) добавились надписи на тайском.

2) Давеча, разговаривали про качество жынзи, а сёдня как раз подоспели иллюстрации кое что о Шанхае - сравните с современными российскими "элитками" в плане инфраструктурки/территории. За Мск не скажу но в Екб элитки едва дотягивают до Даляня, а вот до Шанхая-нерезинового уже не.
book

при Таргариенах порядок был

Дослушал вторую и половину третьей книги игропрестолья. Да умеют всё таки англосаксы показать ужосы многополярного мира. Так-то при многополярном мире 300 лет назад в Европе война аугсбургской лиги перешла в войну за испанское наследство, параллельно с которой мелкие многополярники занимались северной войной, 200 лет назад - заканчивались наполеоновские войны, а 100 лет назад началась первая мировая, которой предшствовало неск локальных евровойн. Как ни крути, но нонешняя однополярная 25 летка была в мире самой мирной. Оно и понятно, при однополярной системе всё чин по чину все идут к начальству, подают заяву, не обязательно, что дело решится в их пользу, но никто за ружо так сразу не хватается. Есть ли какие нибудь прагматические аргументы за многополярный мир? Мне наум приходит только один - риск того, что вожак ебанётся и всё рухнет, но пока что как раз многополярность это и есть череда непрерывных столкновений и крушений.