July 25th, 2014

dix

(no subject)

В порядке подготовке к 2025 году начитываю про гражданскую. Ну и посматриваю на текущее.
Как я, и не только я поминал - тогда в России был раскол по линии крепостного права, где было - там за красных, где не было - за белых. Ну как за белых, где не было там была буржуазная культура, которая спокойно функциониклировала и у большевикаов не было массовки лоя восстания, ав отлмичии от территорий с крепостным правом и его традициями угнетения. Сейчас на Украинае планировался раскол на Украину Магдебургского права, и Украину Российской Импери, не вышло.

Восставший Донбас - это как раз что-то вроде казачьих регионов, такая же маскулинная, брутальная идентичность (в сочетании с повседневным бесправием), и специфическое сочетание ненужности, но самовосприятия как опоры. Тогда, франко-прусская и первая мировая показали ненужность лёгкой кавалерии, дв и похоже кавалерии вообще, сейчас то же самое касаецо добычи угля закрытым способом, но при этом в плане идентичности - и те и другие опора страны.
Ну и ещё немного об идентичностях, белые хотели вернуть всё взад, в некую непонятную Россию, которой просто уже не могло быть, нонешние хотят в сесесер, который уже не вернёш, ну и палестинцы кстате тож хотят в некую Палестину до Израиля, которая тож уже невозможна, а с другой стороны силы которые хотят как ни крти, а вперёд, может во что-то мутное, но хотя бы вперёд, а не возвернуцо в непонятное будущее. Ещё один момент схожести, как в своё время деникинцы слали проклятия Ростовским буржуа, котораые кутят и не хотят ничего делать для фронта, так и сейчас с про-ополнческой стороны слышны упрёки "донецким хипстерам".
Ну и опять таки интересно как повернулось: нонешние про-советские теперь за нео-белых, а совкоборцы - за нео-красных. И только евреи как обычно за ту сторону, за которой будущее (они явно что-то знают).


Ну а няш-мяш - это несостоявшаяся японизация Приморья: и в Крыму и на ДВ значительная часть населения хотела отделиться (на ДВ-1918 это Зелёный Клин, амурское казачество - тож в рассовом плане из украинцев, инородцев и староверов, то есть без имперской идентичности, ну и японская диаспора), японцы вежливо высаживались, аж 2 раза, но тогда им оба раза воспрепятствовали сначала англы, а потом амеры.

Про численность и боеготовность: тут тож аналогично, самая большая армия была у Колчака - на фронтах одномоментно бывало до ста тыщ, на южных фронтах до 50 тыщ. Если пересчитать эти 50 тыщ относительно численности современной Украны - это будет около 50 тыщ - как раз как "ополченцев" на пике. Как была организована белая армия: костяк из офицеров и офицерских частей - людей с опытом службы, и которым нечего терять, и некая аморфная масса местных (тогда в лаптях, а сейчас - в сланцах), склонных к дезертирствам и мародёрствам. Чем была красная армия: она получила большую часть скаладов и военных заводов старой армии, имела некое идейное ядро, но это были люди политические, а не военные, некую массу призывников и добровольцев - ну так и укрармия примерно такая же, те же запасы техники, без опыта, заместо добровольцев - некие интегральные "правосеки", заместо латышский стрелков - шведский снайпер. И в общем-то всё идёт тосно так же: офицерские части белых поначалу разделывали красных только так, оно и понятно, опыт и дисциплина рулят, но они ж и несли невосполнимые потери, в то время как красные набираясь опыта, постепенно реализовывали своё численное превосходство выдавливая белых, от которых с каждым новым поражением разбегалось всё больше мобилизованых и добровольцев.

Ну и про иностранную помощь: её стратегия тож была похожа и немцы, и антанта помогали белым ровно настолько, насколько надо было чтоб они не слили сразу, но при этом настолько же, чтоб они не могли победить. Читаеш про денежные суммы упоминаемые в ходе тогдашних действий - максимум пара миллионов и то разово, и при таком бюджете белые держались сколько лет, а если б "англичанка" влила б неск десятков мульонов да патронов прислали, Деникин был бы в Москве, но не прислали. И так со всеми - тактика максимального ослабления Совроссии, без победы над ней. Так ведь и Россия сейчас примерно так же помогает "ополченцам" (кстати тем кто надеялся на ввод войс рекомедую ознакомиццо с сюжетом под названием Колиевщина, там позиция России и тема санкций боле чем раскрываецо).

Ну а вопче вполне себе вырисовываецо кортинка того, какую роль послушно играет Россия в политике англосаксов - страшный медвед без зубов и коктей. С одной стороны не допустить развала, чтобы эта масса нависала над Европой и Китаем/Японией, но при этом ослабить настолько, чтоб не могла быть полноценным игроком. Оч ведь показательно, то придушат, то отпустят: сначала крымской войной придушили, потом побалканствовать разрешили, потом мировой и гражданской придушили, потом инженеров и технологии для индус3ализации дали, потом снова войной и такой и холодной придушили, но потом поводок ослабили, потом снова развалом сесесера придушили, никакого "плна Маршала" не обеспечили, но потом подотпустили позволив и бабло отмывать, и неск выходок вроде 080808 устроить, теперь снова санкциями подпридушат, но ровно настолько чтоб не рухнула. Так что граждане сепаратисты и регионалисты, у меня для вас плохая новость - заграница нам не поможет. Хотя это ведь смотря какая заграница...
dix

(no subject)

Когда я хожу в музеи современного искусства (а я, надо признаться, бываю там крайне редко) - меня никогда там не оставляет ощущение глобального надувательства. И это я еще мягко выразился. Понятно какое слово я имел ввиду. - вроде как так, но одно НО - не являеццо ли такое отношение к современному искуству результатом того, что на нём не стоит клеймо "великая классика". Давайте внимательней присмотримся к "классической живописи" - 98% пейзажей, натюрмортов и портретов можно описать просто - прото-инстрам. Какие-то люди в жабо ебошат аналоги "селфиков", фотки того, что ели на обед. Не, ну реально, можете мне объяснить, почему фотачка обеда - это фуд-прон и вопче них падения, а картина с дохнлой уткой, гроздью винограда и графином - высокое искуство? Не, есть сильные работы, которые впечатляют, задумывают, разверзают, но 2/3 классической живописи и 3/4 классической скульптуры - это откровенный дизайн, весь понт которого в одном - надо ж как люди умели. То исть восхищение тут идёт чисто техническим моментом, а не каким-то там смыслом, эмоцием, открыванием глубин. Ну так и в чём больше наебалова - в современном искустве, в котором мо не все композиции удачны и доходят, но всё таки хотя б честно не претендуют на практичность, или в том, что заплатки для дырок обоев, садовые скульптуры и прочий дизайн позапозапрошлого века подаюцо как классега на которую надо равняться и из которой надо выковыривать смыслы?
book

(no subject)

Полистал ленту, Русские ЛюдиTM ностальгически вздыхающие по временам Джугашвили и Днепропетровской Группировки попрекают соседей Лёликом и Болеком Вайцманом и Гросманом.
brother2

(no subject)

Киностудия " Ві́нниця фiльм" представляет "Брате 2" - молодой казак Данило едет в Московию по казацким делам, там рубицо с чорными, ну и с москалями, фраза "Вы нам за Севастополь ответите" вполне ведь подойдёт (так то универсальная предъява - и на англичан, и на французов, и на турок и на немцев).
Ещё из диалогов:
-- Are yours terrorists?
-- No, we are Praviy Sektor (и небрежно так Визитку Яроша).
ну и в решающий момент звонок в Днепропетровск:
-- Алё, Беня, это Данила, ай нид хелп.