October 2nd, 2014

book

осовременить бы надо

"Корабельщики в ответ:
«Мы объехали весь свет,
Торговали мы недаром
Неуказанным товаром;"

торговали мы недаром
белорусским пармезаном
dix

"у нас все ходы записаны"

Ви таки буддете смияцо, но реально "британские учёные посчитали", что будет дальше в игропрестолье:
Bayesian Prediction for The Winds of Winter
Richard Vale
Predictions are made for the number of chapters told from the point of view of each character in the next two novels in George R. R. Martin's \emph{A Song of Ice and Fire} series by fitting a random effects model to a matrix of point-of-view chapters in the earlier novels using Bayesian methods. {\textbf{SPOILER WARNING: readers who have not read all five existing novels in the series should not read further, as major plot points will be spoiled.}}
http://arxiv.org/abs/1409.5830

Правда как понял, так ничего толком не насчитали, разве что Джонасноу не насмерть зарезали (спасибо, кэп!).


Ну а так, раз уж речь зашла, доводицо слышать претензии, что мол медленно он пишед. Ну, во первых, у него просто много про
эктов, а тут сроками не давят, так оно бывает и затягиваецо, а во-вторых, что самоё главноё - так-то вроде текстик простой, но при переслушивании уже куча деталей всплывает, так что ну не то, чтоб прям так каждое слово вываерено, но очень много деталей, которые соотносятся с прошлыми и будущими моментами, да ещё и засимметризованы. Так что там огого работы. Еслиб так просто пошол/убил, то и небылоб такого фанатизма (кстати к вопросу о культостроительстве: все успешные в плане воздания фандома книги в плане подробностей и отсылки к прошлым и будущим сериям вполне библейски, а все однодневки - пошол/убил).

Ну и примерчик: как-то я при слушаньи на русском этот момент упустил - Лиана спрашивала Неда про детей Роберта, Нед не так давно державший на руках одну из дочерей, что-то отмямлился, но не сказал прямо. Лиана - ну судя по её ответу она всё знала, и особых иллюзий и чуйств к Роберту не питала (это сейчас мы "знаем" про то как всё было с прынцем, ау читателей первой книги ещё в голове байка про похищение). Ну а в следущей главе для ироничности, Тириончек сидит в зиндане и как раз у него в одном из монологов промелькнуло - честный как Нед Штарк.
dix

(no subject)

Нонешний ленинапад (в отличии от предыдущих) породил целую серию постов и каментов - одобрил бы Лукич нынешний ленинапад?
Уже встретилось целых три аргумента:
1) это вписывается в логику революционной ситуации - собственно сам Лукич этим же занимался, в стране разруха, большая часть и примерно половина населения в другом лагере, местами открытая интервенция, а они памятники царям и генералам роняют
2) Ленин был за национальное самоопределение всех народов (кроме русского, добавят национал-озабоченые, ну им можно ответить, что русские не народ, а прилагательное к государству, и поэтому им национального самоопределения не поожено), и всевозможные перформансы направленные на это дело тож приветствовались бы
3) как ни крути, а культленина с памятниками в каждой дерёвне - это фактически отрицание тех идей под которыми проводилась ВОСР

Вывады и размышляжки:
1) Харьковского Ленина надо отвезти и поставить в Омске. потому что они своего Ленина куда-то скинули. Ну и вообще, для полного усугубления ситуации там.
2) Про "предательство революции" - а вот подумалось, что единственный вид революций который не "предаётся" и добивается своих целей - это буржуазные революции. Вот такой вот парадокес.