October 18th, 2014

dix

(no subject)

В каментах зогшла речь про немецкие колонии, ну так собственно Германия за пределами Прусси-Бранденбурuа - это их колонии, причём зачастую отнятые не у мумы-юмбы какой, а у Австрии и Дании (граница Дании проходила по окраине Гамбурга). И нонешнее чморение ГДРовского прошлого и снос ГДРовских зданий - типовое постколониальное явление, вроде сноса большинства зданий построенных при японцах в Сеуле или украинского ленинопадада.
dix

(no subject)

Вот ещё какой моментец недопонимаю, пишут что немалая часть рабов гибла при транспортировке из Африки из-за плохого содержания. Для максимизации прибыли их там набивали битком и почти не кормили. Но мне что-то странно, в отличии от русских крепостных, не говоря уж про закрепощаемых народов Сибири, в Америке даж на пике предложения афро-рабы стоили дорого, и казалось бы с экономической точки зрения было выгодно содержать их получше - оно б окупалось: примерно от 5 килобаксов в современных ценах за раба - есть ведь экономический резон?
Вот и мерюгает у меня несколько иной вывод: основной причиной гибели рабов при транспортировке было всё таки насилие меж ними (глядя на гражданские войны в Африке и преступность в чорных раёнах такой вывод изрядно напрашивается - специфическая культура при большой концентрации), и поделать с этим перевозчики ничего не могли, и если даже при нормальных условиях потери были значительными, то компенсировали их как раз путём уплотнения.
dix

(no subject)

Некоторые любералы оч надеюцо, что вот щяс цены на нафтогаз упадут, мато того, что Ненавистный падёт, так ещё и экономподъём начнётся ибо всем придётся шевелиться - на что их справедливо курощають тем, что ну вот было же в первой половине 90х проседание уровня жинзи, гораздо больше, иде подъём? Прибежали ли инвесторы, понастроили ли заводы? - Ну да тут можно конечно порассуждать и про то, что в те же 90е дооткрылась и Чина, так что инвесторы ломанулись туда, и в то что финансовая структура в России до сих сохраняет пережитки совецкой, а уж тогда - была просто антирыночной (все эти авизо и бартер), но во многом таки курощающие любералов таки правы - падение уровня жизни не приведёт, к тому что люди будут шуршать быстрее, а приведёт ко всяким нехорошестям.

И тут можно вспомнить, почему у Южной Кореи получилось, да и Северная несмотря на псакции вполне себе неплохо тянет, а вот у Филиппин - нет. И отгадка эта похоже в культуре: это носитель протестантской или конфуцианской культуры начинает шуршать быстрее, а носитель католической или православной культуры - вместо того чтобы больше-лучше работать, устремляецо грабить-убивать и всеми местами проституиировать. Это кстати и по современной Европе хорошо видно - начало 00х, в Германии жесточайший кризис, безработица огромная, и ничего, люди работали, и в итоге щяс локомотив и всем указ, а почитывая как с нонешним кризисом Италия и Испания постепенно сворачиваются в одичалость (не сильно пока, но звоночки есть), такие вот мысли заводятся.

Итого: протестантские и конфуцианские страны продемонстрировали необратимый переход на следующий уровень цивильности, с которого они не скатываются даже ели вдруг деньги - ёк, а вот католические и православные страны, пока что продемонстрировали способность за большие деньги имитировать цивильность, заменив разбой на высокий уровень потребления. А вот когда деньги заканчиваются - вот и посмотрим, уже начинается.