May 16th, 2015

cthulhu

(no subject)

Шлюшал американсое лекции по гиштории Анатолии, нового мало (хотя столицу хеттов они произносят Хетущя - почти как Катюша, что наводит на), но внезапно прояснился одим моментец, касательно нордичностей в Писании. Добавились недостающие звеня.
1) Если отойти от позициций орто-сионизмы, то придёццо признать, что Ориген - это первый, кто собрал целиком весь корпус Ветхого Завета
2) при этом он собрал все бытовавшие версии, часть из которых была у грекоязычных иудеев Малой Азии, которые служилина єллинском, и Танах у них был на нём же
3) сообщяют, что иудеи расселились по полисам Анатолии как военные наёмники, НО не сообщается на чём они специализировались - гоплиты, тюрки, скифские полицаи в Афинах, тут всё понятно, у каждого своя специализация, а тут - молчок ...а теперь вспоминаем про сельтов понаехавших в Анатолию, и которые тож быстро перешли от грабежа к работе в антик-ЧОПах
4) иудеи Анатолии не поддержали восстания в Палестине и Киренаике, и при этом и со стороны рымлян тож никаких подозрений на них не было - так может их потом, задним числом назначили единоверцаплеменниками?


Собсно вполне сибе вытанцовываеццо, что якобы-иудеи Анатолии, это друиды какие-то (кровавый навет тут вполне вписываеццо), и это объясняет и нордизмы в Писании, и то что к каким-то галатам было одно из ключевых посланий, и на личность Павла проливает свет (кстати неспроста в европейской традиции он с длинным гальским мечом).


Ну и как не фоменкнуть для разжыжения патоса: варяги и англосексы (бежавшие после Гастингса) были как раз в том же регионе, тож с длинными мечами, и тож играли важную роль не только в свецкой, но и в религиозной жизни региона. И кстати да, последнего константинопольского патриарха писавшего стихи, да ещё и с античо-языческими темами, вынесли из офиса именно варяги.
book

ах пури-, пури-танечка, с ней с случай был такой....

В каментах к псто на тему, почему Штаты не скатились в Латину прозвучал оч поцказательный стереотип - типа протестанты, типа пуритане. Ну и в вебером распорки давно напрашивались.

1) Пуритане - ну да, оне кабє основали Масачусетс, но уже в первое десятилетие существование Бостона в нём было изрядно борделей, ибо порт и столица. У квакеров получилась совсем лажа, пока Пенн-сын ехал из Англяшки оказалось, что квакеры и в Пеннсильвании и Филадельфии стали меньшинством. Ну а главное, мало тог, что мультикульти НЙ (условия капитуляции включали в себя сохранение мультикультурности, вплоть до синагоги и кошерной боенки), Мэриленд стартовавший как католический (правда потом пришлось ввести специальный местный закон защищяющий католиков от послепонаехов), и главное самыми населёнными штатами были - Вирджиния, Кэролайна и Георгия - туда ехали 1) англикане, 2) с целью - плантаторствовать. Американская епископальная церковь к которой принадлежали многие первопризиденты - это не пуританство, а англиканство. Ещё история для пояснения, того как всё было: Джон Адамс (кстати ни разу ни пуритаин, и вопче без конфессии) очень метко предложил должность главкома Жоре Вашингтонскому вот по какой причине - после зачистки Бостона (англичянами) пуританским Масачюсецу и Коньнектикуту не светило ничего, надо было как-то подпрячь вирджинское казачество впрячься за этих унылых чуваков в дурацких шляпах, вот и сыграли на самолюбии. Так-то Вашингтон и Джеферсон - плантаторы-рабовладельцы-латифундисты. Ну вот почему так, там, где у них - Адамс, Вашингтон и Джеферсон, на Руси - Чичиков, Собакевич и Манилов.

Кароч, пуритане если и играли роль, то массовки. Но не только, ливарюции предшествовало первое великое пробуждение, в котором американские пуритане играли большую роль, НО основное его значение вот какое - отсечение пуповины дискурса от метрополии. Норот внезапно осознал, чо эти вот из Гарварда способны не только telotschek из Салема вешать (есличо,главным обвинителем на салемском процессе был не малограмотный деревенский попик, а гарвардский профессор, да ещё и из тамошней аристократии - см. Коттон-Мазер), но ещё и выдавть на гора diskurs. Ну и понеслось.


2) экономдостижения обычно обясняемые протестантскотрудовойэтикой на самом деле (ну то исть если присмотреццо) связаны с механизацией и прочими инновациями. До этого и вне этого - протестантские станы пребывали в голожопости. А тепрь смотрим вынимательно: взлёту Гермашки предшествоваал припадок романтизма, Карнегям Вандербильдовичям - американское 2е великое пробуждение, которое было ихней одичалой версией Шиллеров и этих, как его там, Шлейнмхелей, что ли.

И тут получаеццо вот какая диалектическая загогулина: родители исповедуют экстатическо-харизматическое и отрицають разум, а дети раз и Генрифорды (кстати, все знают, где он подчерпнул идею конвейера?).
Проверка: 70е - Дети Цветов, а потом раз, и Внуки Цветов все эти цукербрины развели доткомовщиму и стартаповщину. Всё сцодицо. И никакой дурацкой шлапы для процветания не надо.
dix

посмотрел 5ю серию 5го сезона - густое разогчарование

Ну и Мелисандрочка в кои-то веки сдающяя собственную кровь
чисто для пиривлечения вынимания



бахилы, Станис! бахилы!
dix

(no subject)

Иногда амазон радует подсказками, чего читать. Вот, например, оч адекватная теме обложка: