August 13th, 2015

cthulhu

(no subject)

Слушая книжку про ружа, микробов и шталь (кстати про последнюю у афтара показательно мало, чито и понятно, история металлургии она не совсем впейсываеццо в его концепцию, ну например почему алтайское железо, которым были вооружены степняки было лучше китайского (у китайцев и сейчас с качественным железом не ахти), и почему выйдя на чугун ещё до н.э. китайцы так и не научились лить пушки и ружа), у меня возникала мышль, чо автар подгоняет под ответ особенно в вопросе селекции - типа лошадки добрые, а зебры - злые, поэтому лошадки приручились, а зебры - нет, но тут две дыры:
1) мы сравниваем дикую зебру с домашними лошадками, а не с дикими предками домашних лошадок, а какие они были по норову мы не знаем
2) свинья и собака - как ни крути, а дикие кобаны и волчары, тож не шибко дружелюбные, но ведь смогли, причём сразу в нескольких местах
3) с котингами и вовсе проблемы, овершнно непонятно как их приручили, на фоне неодомашниваемых ближних родственников (тех же бенгалов пропустили через несколько цыклов селекции, чтоб получить домашнюю породу), ну так ведь и с зебрами и лошадками аналогично.


Выходит для того, чтоб одомашнить звероту не хватало то ли мотивации то ли идей, ну а скорей всего дело было в целом комплексе возрений, который не мог привести к одомашниванию. Прикинем, какие идеи нужны для селекции жывотинки:
1) идея о наследственности и родительстве. Те общества, где беременность не рассматривалась как последствие секса, и ребёнок не считался ребёнком какого-то конкретного отца селекцию так и не освоили. И кстати нуклеарная семья и стигматизация гомисекуализма - как раз признак сельхозобществ с селекцией.
2) линейное время и прогресс - через несколько цыклов селекции получается нечто новое, изрядно отличное от изначального, то есть со временем происходят необратимые изменения в сторону улучшения. Опять таки несмотря на обилие цикличной мифологии сельхозреволюция и календарь идут нога об ногу.

В отличии от кучи представлений, которые обечеловечны и есть у представителей разных культур - эти две идеи появлялись из ниоткуда и не были обусловлены никакими природными факторами. Так кто подучивал людишек?
dix

(no subject)

О как, корейцы забацали барочный саунтрак: https://youtu.be/1rj1CLBtGSA
понятно, что пока вторичненко, но тем не менее для начала - уже огого.
Впрочем самое лучшее в этом кинчике - афиша:



Нашол кино, которое захотелось бы посмотреть: https://youtu.be/BMvpvDjFvHA
"Танцующий король", про Жана-Батиста Лулли и Луи 14го, на амазоне - нет, на айтьюнес - нет, ну я помнимаю, что режиссёр бельгиец, но это всё таки черезчур, впрочем на ютубзике есть или целиком или по частям.
Вот ещё сильная сцена: https://youtu.be/JW6EsyYWy2g