November 10th, 2015

dix

быборы и ВАзия

1) в новом канадском кабинете 2 сикха, ещё индус и индуска, и ни одного китайца или корейца, при их-то изобилии и важности вля экономики Канады. Впрочем мы и так знали, что франкофоны - та ещё фашня.

2) судя по результатам выборов в Мьянме - мягкая просадка Чины продолжается.
dix

(no subject)

Проведение научных конференций сейчас стало вполне себе бизнесом, ну просто многим надо для всяких рейтингов участвовать, и тех кто по разным причинам не вписывется в серьёзные с ограниченным число участников хдут на "китайских конференциях" с мутным составом и размытой тематикой - это похоже уже целая индустрия. А давеча пришло извещение из совсем уж экзотического места - с Маврикия.

Глянул я чо за Маврикий, и вспомнил одну старую мыслю: вот Индия - нищета, ВВП на уровне плинтуса все дела, но при этом есть куча островов где индусы составляют подавляющее большинство и там вполне себе фунциклирующая экономика (на том же Маврикии ВВП был как в России до рублепада, и это при импортном топливе). Вот как так получается, что те же самые индусы, причём управляемые сами собой (ну да понятно, что всеми управляет англичанка, так она и самой Индией управляет и это не ответ), с точно таким же колониальным прошлым (все острова бывшие колонии индусы туда завозились в качестве батраков, ибо Англяшка ода из первых забанила работорговлю), с такими же национально-религиозными раскладами (% тамилов и муслимов примерно как на континенте) в точно таком же климате, с близкой плотностью населения и прочими географическими показателями создали экономики на порядок более эффективныеда ещё и более гигиеничные города. Вот как так получилось?

Моё версиё пока такоё: в отличии от китайцев, которые "наш человек там" и все через одного потенциальные шпигуны, у индусов по другому, для них Индия - источник национальной нямки и брачных партнёров, но не более, и уж тем более не образец и в итоге они в диаспору не притащили ни бабаев своих ни традиций управления, и пусть и небезупречно замещали их тем, что видели у колонизаторов, да кто-то скажет какргокульт, но по итогу - заработало ведь, в отличии от прозябающей в национальном своеобразии прародины.
dix

(no subject)

Построить теорию эволюции без понятия естественного отбора так же возможно, как построить классическую механику без понятия силы. Получится адинамическая механика, или "механика без силы". Такие попытки делали, например, Густав Кирхгоф и Генрих Герц. Но широкого применения их подход не нашел, потому что сохранить понятие силы - удобнее.
Все эти проблемы почти наверняка не возникли бы, если бы теория эволюционных механизмов начала развиваться не до, а после того, как сложилась генетика. Тогда все с самого начала было бы прозрачно. Но Дарвин-то о генетическом субстрате почти ничего не знал, вот ему и понадобилось опереться на удобное промежуточное понятие, которое сохраняется с тех пор, во-первых, по инерции, а во-вторых, потому, что во многих случаях оно действительно удобно.


Мне кажется дело тут не только в удобстве и наличии знаний на тот момент, но и в том, что наука тода была национальной. Я как-то приводил цитату про Ньютона и Лейбница, там где Ньютон описывал через импульс (фактически через силу) Лейбниц описывал через энергию. Опять таки оба упомянутых учёных пытавшихся убрать силы из физики тоже немцы. Так что и естественный отбор не только плод сочетания знания и удобства, но и результат его англичанства. А так как тогда Англяшка находилась на взлёте и в отличии от точных наук своего "Лейбница" на Континенте не нашлось или он не был услышал, то оно и закрепилось, особенно у неспециалистов. Как впрочем и ньютоновское яблоко.

ну и опять таки показательно, как "дарвинизм" преобразился в России (за пределами узкого круга навук о живом) - fittest, который выживает раз и стал - сильнейшим. Показательно ведь.