May 31st, 2016

dix

(no subject)

Последний сезон какбэ намекает нам, что борьба с истошнеблиментом-олигархией по итогу скатывается либо либо к левому экстремизму (Дейнерис) либо к религиозному фундаментализму (Добрый Король Томен). Те же новости, только в мертвяками и драконами, впрочем если рассматривать драконов как ОМП, а мертвяков - как невписавшиеся в рынок/голобализацию, но электорально востребованные ширнармассы и/или беженцев, то совсем новости. Осуждаю, естественно.
kitty

климатроллология эры милосердия

Ещё пара моментов к внезапному смягчению нравов во многих развитых странах

1) как раз к моменту когда преступность внезапно посыпалась в развитых странах как раз прорезались климатические изменения, в результате которых весеннее обострение сдвинулось на лето в сезон отпусков, а осеннее куда-то в раён новогодних праздников. В бСССРе из-за континентального климана оно произошло с запозданием. Ну и посмотрим для проверки на все протестные события последних 10 лет в бСССР - как раз либо лето, но чаще предноводнее время. Всё сходится.

2) размышляв о том, почему несмотря на многие бытовые и культурные сходства ВАзии и ЛАмерике там вбивают, а тут нет, я всё было сводил к лиригии (отношениек насильственной смерти в буддизме и католицизме разные), но давеча, прочитал про ещё один момент - в ЛАмерике практически отсутствует культура подъёбки. И что мы видим - появление интернета и троллинга в оном привило эту кульуру тем слоям котиорые её не имели, что смягчло многие жизненные ситуации.

Кстати оба этих момента (частично) объясняют, почему в РФ спад тяжкой преступности начался только в 05 году.
dix

(no subject)

Заслушал давеча краткую историю эволюционных теорий. Было естественно и про расизм, социал-дарвинизм и евгенику, ну да рассказали, но вот что удивительно ни один автор или лектор говоря о научнеом расизме (не буду брать в кавычки, и увидите почему) ограничиватся констатацией, что да было да, и никаких выводов. А выводы-то ведь напрашиваются - наука не есть основание для социальных, политических и этических заключений. И не только потому, что "британские учёные" послезавтра всё пересчитают, то что было научно обоснованным, окажется лишь временной гипотезой скорректированной, а то и отвергнутой новыми исследованиями, а вы в дураках останетесь, и хорошо если тольков дураках, а не на скамье подсудимых или не в могилке, а просто потому что наука это наука, а политота - это политота. Итого что мы имеем - научный расизм и евгеника - отвергнуты полностью, холестеринофобия и шире - жирофобия, прям сейчас корректируется, по курению поступают новые данные, и это совершенно не мешает продавливать всякие климатологические решения "основанные на научных данных". Ну а помимо прочего, ну да облажались с научным расизмом, но при этом по этому вопросу, а так же касательно евгеники основным противником была церковь, в основном католики. так что выходит не просто слажали и надо бы скорректировать манеры научного сообщества выбивающего фонды путём запугивания обывателя, но и оказалось, что позиция верующих была правильнная, а учёных - нет. ну как такое битым словом сказать?