Небесный Бобруйск

С одной стороны российские футбольные "болельщики", а с другой французская полиция - самая худшая в европе, сочетание неумелости и некомпетентности с тягой к насилию и лёгким формам беспредела.

Заслушал "И Димона" - ну и зачем было это писать, собсно мостик между 2 и 4й книгами, там реально первые пара глав, как введение новых персонажей, и пара последних глав. Всё остальное - ну и зачем было гнать эти килобайты.

Сейчас на середине "Возвышение И Димона" - это много лучше, даже наверное лучше 2й части или сравнимо с ней.

Очень интересно, кого из земных наций автор пустил в будущее, точнее кого там нет (цикл писался в 90е), а нет там
а) ЛАмерики
б) Чорной Африки
в) практически никого из постсоветов
А вот всяких арапчегов - довольно много.

Ну и продолжая тему арапчегов, оч показательно место ислама и исламской культуры на западе: от это стильно ("1001 ночь"), это элитарно (помимо распиареного у вас Генона в ту эпоху многие интересовались), это интересно в плане творчества (та же "Дюна", хотя попробовал перечитать - УГ же, ну и тут есть и ещё встречается) и постепенно до - да, мы должны это потерпеть и "тоже люди".

И да, он там предсказал фитбит, ну и вообще про синхронизацию девайсов, облака и прочее такое - ну как с натуры писал.
Ну и сучётом вышенаписанного - по гаджетам у фантастов хорошая предсказуемость, по всякому объективному типа демографии - тож неплохо, а вот с социальными делами - тут полный провал, ибо проецируют современость. Так в хайперионовском цикле герои уже не курят (герои фантастики 60-70х не расставались с цыгаркой даж в открытом космосе), но тема гендерей раскрывается скорей по старинке.

На днях посетители одного из китайских зоопарков стали свидетелями ужасающей сцены: страдающий депрессией мужчина на протяжении 20 минут пытался (добровольно!!!) скормить себя тиграм. Однако, как говорится, "факир был пьян, фокус не удался": по своим тигриным причинам, пожелавшим остаться неизвестными, хищники отказались кушать психопата... Правда, некоторые собравшиеся на эпизод китайцы остались этим очень недовольны, о чем свидетельствуют выкрики на камеру.
1) да хороших друзей себе Россия выбрала
2) ну а ваще китайские зоопарки это что-то, регулярно там кто-то залазит в вольеры, падает туда, суёт руки и ноги. Карго-культ как он есть, зоотопарк построили, ну чо в клетках же звери, а всякие опции не продумали, и похоже даж в голове не держали, что такое будет и надо этому по максимуму воспрепятствовать. Как раз к недавнему псто про китайские подделки.

Всвязи с очередными массовыми стрелялками пошли обсуждениця темы оружия у населения.
Постараюсь осветить тему с другого бока.

1) кого должно волновать оружие на руках населения?



Как видно из этого графика - волновать оно должно прежде всего афроамериканцев, коих как раз из стволов мочат (свои в основном) в немалом количестве. Видим мы какую-то активность среди чорного общества по вопросу "чорные стреляют в чорных?" - нет. Ну мож где нить оч локально и скорей всего на церковном уровне. Так что все эти массовые стрельбища - это малюсенькая поправка к тому, что творится в нехороших раёнах, и что никого не парит. Сравните с воплями если вдруг полицай кого убьёт там же.

Ещё отмечу вот какой момент: как мы видим доля застреленных при самообороне - весьма ничтожна. Впрочем тему неэффективности вооружоной самообороны уже сто раз разбирали.

2) у людей много оружия?



Как видно из картинки - Америка как раз активно разоружается. Можно было б конечно порассуждать, что вот народ разоружился и оно понеслось, но всё таки не настолько разоружился, да и см. п. 1.

Отмечу ещё оин момент: любое ононсирование ограничений на оружие приводит к росту продаж - закупаются впрок.

3) а что изменилось с тех пор как "при Никсоне такого не было!"



Одну из этих картинок я уже показывал, но вот и вторая про сравнения 86го и 2014го очень показательна.
Как видим при Никсоне закатывали в психушки без разговоров, да и при Рейгане почти половина "состоящих на учёте" была в госпиталях и ещё 15% фактически под домашним арестом, то есть 2/3 "состоящих на учёте" были под надзором, сейчас же почти 2/3 "состящих на учёте" или лечатся амбулаторно, а каждый третий и вовсе просто выкупает лекарства (в 86м - таких было только 5%).


Так что как видим проблема не в оружии как таковом, а втом, что оружие ещё не отняли, а психов уже выпустили. И чего со всем этим делать, совершенно непонятно. Буду смотреть как они выкрутятся. Но стремление многих из начальства форсировать разоружение наводит на нехорошие мысли, хотя возможно это у них просто запретительный инстинкт срабатывает.