July 26th, 2016

dix

как реформировать плоскогупцами

В обоих лентах ноют про высказывание Голодец (надо склонять, или не надо?) про то, что в/о типа надо для 35% профессий.
Как по мне, так всё так, посмотрим на Европу (сразу оговорюсь, речь о германской Европе), там довольно строго - один универ на миллион населения - число людей в группе 18-26 лет примерно 15% от населения, то есть на миллион - 150 тыщ. Берём средний универ типа Маастрихта - студентов 15 тыщ, если забыть про иностранных - 10% от соответствующей возрастной группы. Десять, Карл! Вот так вот, и ничо - живут и хорошо и хуйтех двигают и финансы фурычат, а вам 35% мало.


Впрочем есть страны где как в России и там процессы те же самые. Вон в ЮКорее в/о получают 2/3 людей соответствующего возраста, при том что образование чаще всего платное и отсрочки от армии не даёт (причём студентов ещё и на сборы гоняют, у меня за семестр обычно один-два студента отпрашиваются в известительном порядке на одну лекцию). Ну и по итогу есть крутые универы (высшая лига), есть первая лига и есть ещё куча прочих. И правительство пользуясь демографичским спадом пошло резать лицензии у универов попроще. Вроде несколько даж прикрыли. И тут остальные воспряли. Был я давеча на конфе нано-Корея, и там и среди докладов и среди постеров внезапно прорезались не только универы первой лиги (Соган, Донгук, Хонгик), которые были и до этого, но совсем простецкие заведения о существовании которых я знал, только потому, что мимо проходил (Университет Сеула, который на Чонъянни, не путать с Сеул Нац Универом, Гачон, ещё какой-то был), и причём работы весьма крепкие. До того как лицензии отбирать начали про навучную жизнь в этих универах слышно не было.

Этим псто онансирую серию про корейское образование, наверное с десяток наберётся.