October 26th, 2016

dix

(no subject)

Российцы из разных городов пишут, что у них "абонементы" в спортзал с фиксированным временем - это чо везде так, или у них прости места пафосные?

У нас-то тут такой проблемы нет, ибо несмотря на запердельные цены на жилую недвигу (всё из-за китайцев) коммерхеская недвига дешева и я так прикунул, что в Нерезиновом примерно 1 спортзал на 200 метров большой улицы, причём на 3 км пути один очаг ереси кросфитовой (как раз стадность и иерархия - Конфуций терпел и им велел).

Ещё в тему отмечу: если ешё года 2-3 взад девушки с короткими стрижками все как одна ходили в чорных расклёшенных штанах до щиколоток и с каким нить мольбертом или ал,бомом формата А3, тои теперь девушки с короткими стрижками почти поголовно в трениках и с большими спортивными сумками ("пьём водичку, качаем ягодички").
dix

(no subject)

Встретил у И-П:
кажется до меня дошло почему мне давно уже неинтересно читать [сложную] беллетристику, но при этом вполне интересно читать историю/философию/теологию [кажется, это то что вы называете нон-фикшн, нет?]

кроме уже избитой аргументации что с какого-то времени сюжеты, приемы и стили повторяются.
и кроме того что тяжелее пробираться через сплетения стилистики.
вот новый аргумент:
беллетрист, художник, в подробностях описывает своё собственное устройство, свой взгляд. чтобы продолжать его читать, необходим интерес к нему лично. в то время как он - один из миллиардов.
не-беллетристика меж тем описывает сразу многих. условный фрейд какой-нибудь.


У меня не то чтоб прямо противоположное, но типа того. Как по мну, так в нон-фикшине эго лезет посильнее. Даж у естественников в узкоспециальных книгах проступает - какие темы важные, а какие проскочить, а то и вовсе пропустить. А уж если научпоп - понятно, что Докинз случай уж очень пафосный, но так-то сплошной многотомник "Эго Докинза". Этой смеси я-яканья вперемешку с наукой я на семинарах и конфах наслушался и и ещё буду неск десятилетий слушать. Ну да есть Великие, тут их я - инересно, но чаще-то - эгодокинза. А с другой стороны худлит, ну да есть книги чисто авторские, но в очен многих из них - галимый стиль, а так художественная книга это во многом срез габитуа и/или класса, так что в плане выражения неединичного мнения худлите-то перевешивает. Собсно поэтому его и читают, что более чем личное.