November 25th, 2016

mat

прзрк брдт

Давеча писал как-то в пейсбуке, что вместо люстрации не тах избирателей не тех избирающих (одна из любимых тем у любералов) надо проводить выборы в формате голодных игр. Чтобы "избирались" самые мотивированные.

Сегодня в ленте: В шестых, проводить каждый год всенародный день перелезания через Стену, превратив его в квест с качающимися маятниками, огнеметами и т. п. - и победителям тут же давать гражданство. В седьмых, объявить охрану Cтены добровольной и отбирать 50-метровый участок у тех, где ее перелезли, тому, кто перелез - кроме тех, кто перелез ее по всем правилам квеста во всенародный день перелезания через Стену.

Бродит тема-то.
Но реально вот этот архетипус кровавого квеста постоянно воплощающийся в маскульте (бегущий человек, мортал комбат, гладиатор, голодные игры), причём не просто воплощающийся и собирающий кассу, но и будоражащий умы и идущий в образы и поговорки, так вот у этого архетипуса нет никакого воплощения в ТНР (так называемой реальности) и он просится туда.
dix

(no subject)

Слушаю тут курс по 1й мировой, даж не столько ради фактов, сколько посмотреть как они по другому смотрят.

Пока пара моментов, которые как-то у нас ускользают:

1) если для Зап Европы 1я мировая была катастровфой и такинм титаником галимопго прогрессивизма, то для Вост Европы - это было "крещение в крови" национальных государств и крах тюрем народиков. А вот со второй всё вышло наобороит, для Зап она оказалось очень однозначной "хорошей войной" (капитан америка, у всех истерика), то для Вост - очень запутанной и неоднозначной.

2) на момент начала единственными сторонниками либеральной экономики были националисты, которых окружали тянущие в пережитки консерваторы и социалисты. Не без натяжек, но ведь так. И тогда современные российские нацдемы это - опаздавшие на сто лет, или урок, который всё равно придётся выучить?