February 23rd, 2018

dix

(no subject)

А вот почему человек считающий, что птицы с ним разговаривают - считается ненормальным, а человек, который считает, что профессиональный спортсмен мыслит столько же многоходово и расчётливо как человек умственного труда считается вполне вменяемым, и получает десятки каментов от единомышленников.
dix

(no subject)

Секта свидетелей научного метода обычно любит уповать на критерий фальсифицируемости. И при этом чуть ли не каноническим примером нефальсифицируемой теории у них является фрейдовский психоанализ. Но наука не стоит на месте, так нейрологи нашли, что в мозгу у человека каждому образу соответствует активизация одного и того же участка, и при этом это никак не стирается (да-да друзики, у каждого из нас в мозгу живёт маленькиий Гитлер и его оттуда не прогнать, прочем у многих там ещё живут Просвирнин с Холмогоровым). Так что всё теперь в принципе можно проверить путём измерений - думаешь ли ты о мамке %username. То есть психоанализ становится вполне себе фальсифицируемой теорией. Выходит нет нефальсифицируемых теорий, есть недостаток знаний и фантазии.