March 5th, 2018

mat

(no subject)

Вот ещё совершенно непонятная для меня штука в нынешней "поляризации", так это восприятие ситуации, или обоими сторонами, или только проигрывающей стороной как "они хотят нас убить". Иногда это даже проговаривается. И даже несмотря на то, что практика показывает, что при отсутствии вооружённого сопротивления никто никого не убивает, и проигравшие худо-бедно доживают примерно в том же состоянии, что были до того как начали ощущать, что "их убивают", но ведь нет вопреки всей прагматике и резону всё равно начинают пытаться действовать. Причём оно так по всему развитому миру, так что на особенности локальных культур или локального образования не спишеш.
Вот как такое объяснить, что люди воспринимают отмирание своей субкультуры как собственную насильственную смерть. Тут разве что повторитьс, что докинзовский "эгоистичный ген" он не про зайчиков и белочек, а про людей. Культура, или точней габитус - это есть фенотип за которым стоит такой псевдо-ген, который заботится и о распространении культуры и начинает паниковать, когда при изменении "природы" габитус попадает в unfit. Но всё равно (так же как и Докинза про биологический ген) совершенно непонятно - а как это реализуется технически, как этот псевдо-ген чует зраду и оказывает отпор. Впрочем возможно отгадка проще, он на то и псевдо, что нет его, и что есть некая сумма вполне внешних реакций (физиология плюс бихевиоризм), которую проще описывать введя этот псевдо-ген ...и со временем поверив в него.