November 16th, 2019

pervobyt

(no subject)

Сформулякалось при разгойворе в каментах: "Джокер" - это такой "Курьер" для ихних миллениалов.
radio

мы ещё ту "холодную" не отгуляли

Очень интересно подчас прошлые дискурсы оформляют восприятие текущей реальности. Например тема слежки по интернет-активности, ихние люди, выросшие в культуре преодоления перегибов "дикенсовского капитализма" не хотят, чтобы их дата попала корпорациям, а насчёт государства если и беспокоятся, то в плане, что государство продаст/отдаст данные корпорациям. Наши же советсякие люди воспринимают слежку от дотком-нэпманов гораздо легче, а данные в руках товарища майора воспринимают как прямую угрозу.


Или такой момент: как я понимаю общее место в западном рассуждении про запрет твиттера и вацапа в Чине это чтобы не критиковали Партию и особливо Генсека - то есть такая калька с картинки сесесера и гулага, при том, что официальная позиция Партии-и-Правительства несколько иная - контроль за месенджерами и соцсетями нужен им для пресечения распространения слухов и мобилизации населения на погромы под ложными поводами. Ой! но ведь это как ра продвигаемая борьба с "фейк ньюс", официально объявленная во многих соцмедиа (ютуб, инста, пинтерест) цензура в отношении антипрививочников, ну и рассуждения, что вот в Индии случились погромы на которые мобилизовали народ по вацапу и надо как-то такое пресекать. Что же это получается, Чина не только в плане 5G впереди красноволосых варваров. И не надо про то, что в Чине цензура государева, а в Штатах частная - пальцев на руках не хватит сколько человек пересели из кабинетов Обамы в гугл и наоборот, ну а еврозакон о персональных данных - это фактически национализация surveillance.
mat

(no subject)

Я как-то поминал неск раз, что фантасты угадали кучу девайсов, но пролетели мимо с социальными. Оказывается помимо братьев Стругацких, которые впрочем полусчитаются, ибо во многом грядущий западный sovoq писали с реальности данной им на раёне, были и другие. Почти дослушал "Левую руку тьмы" Урсулы Ле Гуин - и там вот прямо вот текущее elimination of genders изображено и причём рассуждение о том, как двуполовая система влияет на все отношения, про toxic masculinity связана с войной и прочей агрессией (без миллениальских визгов, а просто как философствование), а дальше ещё интереснее - отказ от гендеров логично ведёт к отпадению необходимости в свободе. И ведь действительно, например, свобода слова - она ж выросла из вербальной агрессии (см. происхождение слова пасквиль), и лишь какое-то время как бы служила для защиты слабых и обездоленных, ну и спрочими свободами ведь так же - все подвязаны на выпячивание, атаку и соревновательность. Ну и для полной непротиворечивости картины - там в обществе без полов и свободы не было и науки и технологий, никто не хотел в Космос.